S'abonner

Construction d’une filière fracture au sein d’un groupe hospitalier intercommunal avec l’aide d’un chemin clinique établi en pluri- et multidisciplinarité - 30/11/23

Doi : 10.1016/j.rhum.2023.10.561 
M. Ouédraogo 1, , B. A 2, B. A 3
1 Rhumatologie, CHU Yalgado Ouédraogo, Ouagadougou, Burkina Faso 
2 Gériatrie, groupe hospitalier intercommunal Le Raincy Montfermeil, Montfermeil, Burkina Faso 
3 Gériatrie périopératoire, groupe hospitalier intercommunal Le Raincy Montfermeil, Montfermeil, Burkina Faso 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Plusieurs thérapeutiques ont un service médical rendu suffisant dans le traitement de l’ostéoporose et la Haute Autorité de santé a proposé en 2019 une stratégie de traitement de l’ostéoporose. Néanmoins, il existe une sous-utilisation des traitements de l’ostéoporose. C’est pourquoi de nouvelles organisations appelées filières fractures se mettent en place.

Selon la définition de la Haute Autorité de santé, le chemin clinique décrit, pour une pathologie donnée, tous les éléments du processus de prise en charge constituant le parcours du patient. Cette méthode vise à planifier, rationaliser et standardiser la prise en charge multidisciplinaire et/ou pluri-professionnelle de patients présentant un problème de santé comparable afin de réaliser une prise en charge optimale et efficiente respectant les règles de bonnes pratiques.

L’objectif de ce chemin clinique était d’optimiser la prise en charge des patients hospitalisés au sein du groupe hospitalier intercommunal pour une fracture ostéoporotique sévère (fémur, humérus, bassin, 3 cotes ou plus, vertèbre).

Résultats

Les patients (n=32, âge moyen 87±6 ans, 81 % de femmes) ont été inclus dans le chemin clinique à leur admission en SSR de février à juillet 2021 ; 69 % des patients étaient transférés de chirurgie orthopédique, 25 % de gériatrie, 3 % de médecine, et 3 % de rhumatologie ; 69 % avaient une fracture du fémur, 19 % une fracture vertébrale, 9 % une fracture du bassin et 3 % une fracture de l’humérus. Parmi ces 32 patients, 27 ont eu un bilan biologique complet, 23 une consultation d’Odontologie, 11 une ostéodensitométrie et 3 le calcul de leurs apports calciques journaliers habituels, 29 ont reçu une supplémentation en vitamine D, 3 une supplémentation en calcium et 14 un traitement spécifique de l’ostéoporose (acide zolédronique pour 13 patients et dénosumab pour 1 patient).

Parmi les 3 patients sans supplémentation en vitamine D, 2 avaient une expérience de vie inférieure à 1 an. Parmi les 29 patients sans supplémentation en calcium, 2 avaient des apports suffisants, 6 avaient une expérience de vie inférieure à 1 an et 21 n’ont pas eu de calcul de leurs apports habituels. Parmi les 9 patients n’ayant pas eu de consultation d’Odontologie, 5 avaient une expérience de vie inférieure à 1 an ; il s’agissait d’un oubli de prescription pour 3 patients. Parmi les 21 patients qui n’ont pas eu d’ostéodensitométrie, 6 avaient une expérience de vie inférieure à 1 an, 2 avaient une clairance de la créatininémie inférieure à 30mL/min et 3 patients ont refusé un traitement spécifique de l’ostéoporose ; aucune explication n’a été retrouvée pour les 10 autres patients. Parmi les 14 patients traités, 8 patients n’ont pas eu de suivi programmé.

Conclusion

Ce chemin clinique est un outil d’optimisation de la prise en charge de l’ostéoporose au sein de notre établissement ainsi qu’un outil de construction de notre filière fracture.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2023  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 90 - N° S1

P. A288-A289 - décembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Maladie osseuse de paget masculine vs féminine. Quelle différence entre les deux ?
  • C. Abid, F. Afef, G. Zouhour, E. Farah, S. Ben Jemaa, M.H. Kallel, H. Fourati, S. Baklouti
| Article suivant Article suivant
  • Retraitement par inhibiteurs de points de contrôles immunitaires chez des patients ayant présenté une arthrite inflammatoire immunomédiée : étude observationnelle multicentrique
  • A. Ladouceur, T. Barnetche, G. Mouterde, A. Tison, S. Bitoun, S. Prey, C. Dutriaux, E. Girard, A. Pham-Ledard, M. Beylot-Barry, M. Zysman, R. Veillon, C. Domblides, A. Daste, M. Gross-Goupil, B. Sionneau, F. Lefort, M. Larroquette, C. Richez, M.E. Truchetet, T. Schaeverbeke, M. Kostine

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.