S'abonner

L’aprémilast améliore l’état des patients atteints du rhumatisme psoriasique de forme oligoarticulaire : analyse principale de l’essai thérapeutique contrôlé vs placebo FOREMOST - 30/11/23

Doi : 10.1016/j.rhum.2023.10.277 
L. Gossec 1, , D. Gladman 2, L.C. Coates 3, J. Aelion 4, J. Vasandani 5, J. Reddy 6, R. Wang 7, M. Brunori 8, S. Colgan 8, P.J. Mease 9
1 Service de rhumatologie, Sorbonne université, hôpital Pitié-Salpêtrière, Paris 
2 Division de rhumatologie, Schroeder Institute of Arthritis, Krembil Research Institute, Toronto, Canada 
3 Nuffield department of orthopaedics, rheumatology and musculoskeletal diseases, Oxford Biomedical Research Centre, University of Oxford, Oxford, Royaume-Uni 
4 Rheumatology, West Tennessee Research Institute, Jackson, États-Unis 
5 Rheumatology, West Texas Clinical Research Center, Lubbock, États-Unis 
6 Rheumatology, School of Medicine, University of California, San Diego, États-Unis 
7 Harvard Medical School, Brigham and Women's Hospital, Boston, États-Unis 
8 Inflammation, Amgen Inc, Thousand Oaks, États-Unis 
9 Rheumatology, Saint-Joseph Health Swedish/Providence Medical Center and School of Medicine, Seattle, États-Unis 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Le rhumatisme psoriasique (RPso) oligoarticulaire peut avoir un impact significatif sur la qualité de vie, et ce, malgré un nombre limité d’articulations touchées. L’étude FOREMOST vise à évaluer l’efficacité de l’aprémilast (APR) chez des patients avec une atteinte articulaire limitée (définie par 2–8 articulations actives), en termes d’activité de maladie, en appliquant un score d’activité minimale de la maladie modifié (MDA-Artic).

Matériels et méthodes

FOREMOST (NCT03747939) est une étude randomisée, en double aveugle, contrôlée vs placebo (PBO) de phase IV, multicentrique. Les patients éligibles avaient un diagnostic récent de RPso (≤5 ans) avec une atteinte articulaire limitée (nombre d’articulations gonflées [NAG]>1 à4 et douloureuses [NAD]>1 à4 sur 66–68 articulations évaluées). Les articulations actives à l’inclusion étaient désignées comme « sentinelles ». La randomisation s’est faite selon un rapport de 2:1 entre APR ou PBO durant 24 semaines, avec un échappement précoce à la semaine 16 (S16). Le critère d’évaluation principal était la proportion de patients obtenant un MDA-Artic (NAG1, NAD1 et 3/5 autres des critères suivants : surface cutanée atteinte (SCA)3 %, évaluation de la douleur par échelle visuelle analogique [EVA]15/100, évaluation globale patient (EGP)20, Health Assessment Questionnaire Disability Index [HAQ-DI]0,5, score d’enthèses de Leeds [LEI]1). Les critères secondaires à S16 incluaient la proportion de patients obtenant : un Clinical Disease Activity Index for Psoriatic Arthritis (cDAPSA) de rémission (REM, ≤4) ou de faible activité (LDA, >4 à13), un EGP20, une douleur EVA15, un PsA Disease Activity Score (PASDAS) de réponse bonne ou modérée, ainsi que la variation du PsA Impact of Disease 12 (PsAID-12) par rapport à l’inclusion. Des analyses exploratoires ont été effectuées pour toutes les articulations, ainsi que des analyses post hoc chez les patients présentant 2–4 articulations actives.

Résultats

Parmi les 308 patients randomisés (APR : n=203 ; PBO : n=105), la durée moyenne du RPso était de 9,9 (ET 10,2) mois, l’âge moyen de 50,9 (ET 12,5) ans. 39,9 % des patients recevaient un csDMARD en combothérapie. Dans l’ensemble de la population de l’étude, la réponse MDA-Artic (critère principal évalué en fonction des articulations sentinelles) a été obtenue significativement chez plus de patients sous APR (33,9 %) vs PBO (16,0 %) à S16 (p=0,0008). Les caractéristiques cliniques étaient similaires entre les groupes de patients présentant une atteinte de4 et>4 articulations à l’inclusion. Au total, 268 (87 %) patients présentaient4 articulations actives à l’inclusion. Une analyse post hoc a montré des taux de réponse MDA-Artic similaires chez les patients avec une atteinte de 2–4 articulations (APR : 34,4 %, PBO : 17,2 %) par rapport à l’ensemble de la population de l’étude à S16.

Conclusion

FOREMOST est la 1re étude internationale randomisée, contrôlée évaluant les RPso oligoarticulaires récents. Cette étude démontre l’efficacité de l’APR chez ces patients, avec l’obtention d’une réponse MDA-Artic deux fois plus fréquente dans le bras APR que PBO à S16.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2023  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 90 - N° S1

P. A190 - décembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Tolérance à long terme du bimékizumab chez les patients atteints de spondyloarthrite axiale (axSpA) et de rhumatisme psoriasique (RhPso) : résultats groupés des études de phase IIb/III
  • M. Breban, P.J. Mease, D. Poddubnyy, A.M. Orbai, R.B. Warren, C. Fleurinck, R. Bajracharya, B. Ink, U. Massow, V. Shende, J. Sheperd-Smith, L. Peterson, K. White, R. Landewé, L.S. Gensler
| Article suivant Article suivant
  • Spondyloarthrites difficiles à traiter : quelles caractéristiques ?
  • S. Zemrani, B. Amine, I. Elbinoune, C. Charoui, S. Rostom, B. Rachid

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.