L’utilisation des sondes double J est devenue essentielle en endourologie. Cependant l’absence d’une observance rigoureuse lus d’autres facteurs peuvent aboutir à ce qu’on appelle « sonde double J négligée » ou « sonde double J oubliée ». La sonde double J peut s’incruster avec le temps, mais également à cause des infections, d’un bilan métabolique perturbé.

Nous avons mené une étude rétrospective à propos de 52 cas afin de décrire les différents facteurs prédictifs de l’incrustation des sondes doubles J. Pour l’analyse statistique nous avons utilisé le logiciel SPSS version 24, IBM SPSS pour effectuer l’analyse par régression logistique des facteurs de risque de l’incrustation des sondes doubles J. Tous les tests étaient bilatéraux et les valeurs p<0,05 étaient considérées comme statistiquement significatives.

La majorité des patients étaient de sexe masculin 77 %, les causes de mise en place de sonde double J été dominé par la pathologie lithiasique, l’incrustation a intéressé essentiellement le segment urétéral 43 % et urétéro-rénale dans 42 %, la majorité des patients portait des JJ dépassant le 25^e mois, 61,53 % entre 25 et 36 mois, et 25 % plus de 36 mois. Le degré d’incrustation/calcification est modéré de 76,92 %. Selon notre étude les facteurs prédictifs d’incrustations sont dominés par l’ancienneté de la sonde double J, le diabète, et la nature des sondes doubles J polyuréthane (Fig. 1, Fig. 2, Fig. 3).

À la lumière de nos résultats et de la revue de la littérature, le facteur prédictif d’incrustation de sonde double J le plus important est le délai de sonde double J, en plus d’autres facteurs tels que les infections urinaires, le diabète, et la composition de sonde double J polyuréthane.