S'abonner

Résultats fonctionnels des manchettes de 3,5 cm par rapport aux manchettes de tailles supérieures chez l’homme porteur d’un sphincter urinaire artificiel - 07/11/23

Doi : 10.1016/j.fpurol.2023.07.002 
S. Weis 1, , B. Peyronnet 2, I. Bentellis 3, X. Biardeau 4, G. Capon 5, P. Lecoanet 6, T. Tricard 7, F. Bruyère 8, C. Saussine 7, X. Gamé 9, J. Cornu 10, N. Hermieu 11
1 Hôpital Bichat–Claude-Bernard, Paris, France 
2 Service d’urologie, CHU de Rennes, Rennes, France 
3 Service d’urologie, CHU de Nice, Nice, France 
4 Service d’urologie, CHU de Lille, Lille, France 
5 Service d’urologie, CHU de Bordeaux, Bordeaux, France 
6 Service d’urologie, CHU de Nancy, Nancy, France 
7 Service d’urologie, CHU de Strasbourg, Strasbourg, France 
8 Service d’urologie, CHU de Tours, Tours, France 
9 Service d’urologie, CHU de Toulouse, Toulouse, France 
10 Service d’urologie, hôpital Charles-Nicolle, Rouen, France 
11 Service d’urologie, hôpital Bichat–Claude-Bernard, Paris, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Objectifs

Évaluer les résultats fonctionnels des manchettes de sphincter urinaire artificiel (SUA) de 3,5cm par rapport aux manchettes de 4 à 4,5cm chez l’homme.

Méthodes

Analyse rétrospective d’une base de données française multicentrique des poses de SUA chez l’homme entre 1991 et 2020. Critères d’exclusion : manchette >4,5cm, suivi <6 mois. Critère de jugement principal (CJP) : taux d’explantation de SUA ; critères de jugement secondaires : taux de continence sociale à la fin du suivi, complications postopératoires selon Clavien-Dindo, taux d’érosion de SUA. La cohorte a été divisée en deux groupes : manchettes de 3,5cm (A) vs manchettes de 4 à 4,5cm (B). Analyse statistique sur le CJP : statistiques descriptives, analyse de survie sans explantation selon Kaplan–Meier et modèle de Cox.

Résultats

Sur les 1253 patients analysés, 710 ont été inclus (A : n=73 ; B : n=637). Âge médian : 70 ans (65–75) ; suivi médian : 34 mois (17–64). Le taux d’explantations de SUA était supérieur dans le groupe A que dans le groupe B (A : n=26 (35,6 %) vs B : n=150 (23,5 %), p<0,05) avec une survie sans explantation plus courte dans le groupe A que dans le groupe B (HR=1,8 [1,1–3,1]). De plus, le taux de continence sociale à la fin du suivi était inférieur dans le groupe A (A : n=30 (41,1 %) vs B : n=342 (53,7 %) ; OR=0,43 [0,2–0,9], p<0,05) et le taux de complications postopératoires était supérieur dans le groupe A que dans le groupe B (A : n=15 (20,5 %) vs B : n=68 (10,7 %) ; OR = 2,2 [1,1–4,2], p<0,05). En revanche, le taux d’érosion de SUA n’était pas significativement différent entre les deux groupes (A : n=12 (16,4 %) vs B : n=73 (11,5 %) ; OR=1,5 [0,7–3,0], p=0,25) (Fig. 1, Fig. 2)

Conclusion

Dans cette étude, les manchettes de SUA de 3,5cm ont montré un taux d’explantation et de complications postopératoires plus important que les manchettes de tailles supérieures, tout en aboutissant à taux de continence sociale inférieure. En revanche, il n’a pas été mis en évidence de différence en termes d’érosion urétrale entre ces différentes tailles de manchettes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2023  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° 3S

P. S2 - novembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial Board
| Article suivant Article suivant
  • Quelle est la meilleure stratégie de révision en cas de dysfonction non mécanique d’un sphincter urinaire artificiel chez l’homme ? Une étude multicentrique
  • T. Cousin, B. Peyronnet, I. Bentellis, S. Lasri, F. Taha, N. Hermieu, A. Boileau, A. Zelmar, C. Ciolek, A. Dubois, P. Leon, J. Hermieu, T. Brierre, X. Game, A. Vidard, C. Saussine, P. Lecoanet, J. Cornu, X. Biardeau, G. Capon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.