S'abonner

Un nouveau nomogramme pour identifier les candidats à une thérapie focale chez les patients atteints d’un cancer de la prostate localisé diagnostiqué par des biopsies systématiques et ciblées par imagerie par résonance magnétique : une etude multicentrique européenne - 07/11/23

Doi : 10.1016/j.fpurol.2023.07.027 
G. Mjaess 1, , A. Peltier 2, J. Roche 3, E. Lievore 3, V. Lacetera 4, G. Chiacchio 4, V. Beatrici 4, R. Mastroianni 5, G. Simone 5, O. Windisch 6, D. Benamran 6, A. Fourcade 7, T. An nguyen 7, G. Fournier 7, G. Fiard 8, G. Ploussard 9, T. Roumeguère 10, S. Albisinni 10, R. Diamand 10,
1 Université Libre de Bruxelles, Bruxelles, Belgium 
2 Institut Jules-Bordet, Bruxelles, Belgium 
3 Clinique Saint-Augustin, Bordeaux, France 
4 Azienda Ospedaliera Ospedali Riuniti Marche Nord, Pesaro, Italy 
5 IRCCS Regina-Elena National Cancer Institute, Rome, Italy 
6 Hôpitaux universitaires de Genève, Genève, Switzerland 
7 Hôpital Cavale-Blanche, Brest, France 
8 Grenoble Alpes University Hospital, Grenoble, France 
9 La Croix du Sud, Toulouse, France 
10 Hôpital universitaire de Bruxelles, Bruxelles, Belgium 

Auteurs correspondants.

Résumé

Objectifs

Les critères de sélection pour la Thérapie focale (TF) sont essentiels pour la réussite de ce traitement chez les patients ayant un Cancer de prostate (CaP) localisé. Le but de cette étude était de développer un modèle multivariable qui délimite mieux l’éligibilité à la TF et qui réduit le sous-traitement en prédisant le risque d’avoir une maladie défavorable au résultat anatomopathologique de la prostatectomie radicale(PRT).

Méthodes

Les données ont été collectées rétrospectivement à partir d’une cohorte prospective multicentrique de 767 patients ayant subi des biopsies ciblées et systématiques guidées par IRM suivies d’une PRT dans huit centres entre 2016 et 2021. Les critères d’éligibilité de l’Imperial College of London ont été appliqués : (1) lésion unifocale à l’IRM ayant un score PI-RADS 3–5 ; (2) PSA20 ng/ml ; (3) cT2-3a sur l’IRM ; et (4) ISUP-GG1 et diamètre ≥6 mm ou ISUP-GG2-3. Le critère de jugement était une maladie défavorable à la PRT définie par un ISUP-GG4, et/ou une atteinte ganglionnaire, et/ou une invasion des vésicules séminales, et/ou un CaP controlatéral cliniquement significatif. Un nomogramme a été développé avec validation interne.

Résultats

Au total, 43 patients (13 %) avaient une maladie défavorable au résultat anatomopathologique de la PRT (Fig. 1). Le modèle incluant le PSA, le stade clinique sur le toucher rectal et le diamètre maximal de la lésion à l’IRM avait une AUC de 73 % à la validation interne et a été utilisé comme base pour le nomogramme (Fig. 2). Le rajout d’autres variables provenant des données IRM et des biopsies n’a pas augmenté de manière significative la performance du modèle (Fig. 1). En utilisant un cut-off de 25 %, la proportion de patients éligibles à la TF était de 89 %, au prix de rater 30 patients (10 %) présentant une maladie défavorable.

Conclusion

Cette étude présente le premier nomogramme dans la littérature qui améliore les critères de sélection pour la TF chez les patients atteints de CaP localisé, limitant ainsi le risque d’un éventuel sous-traitement. Une validation externe est requise avant que ce nomogramme soit utilisé en pratique clinique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2023  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° 3S

P. S17 - novembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Étude HIFI-2 : HIFU de rattrapage pour récidive locale après radiothérapie de première ligne chez 531 patients
  • P. Rischmann, P. Coloby, T. Chevalier, O. Jonathan, N. Houede, G. Ploussard, A. Villers
| Article suivant Article suivant
  • Tolérance et qualité de vie de l’apalutamide + surveillance active versus surveillance active seule dans les cancers de prostate de risque faible ou intermédiaire
  • G. Gravis, G. Pignot, G. Ploussard, P. Savoie, M. Durand, X. Rebillard, J. Beauval, R. Mathieu, Y. Ahallal, S. incendeau, M. Guerin, L. Boudin, S. Crouzet, S. Naji, J. Boher, P. Marino, J. Walz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.