S'abonner

Bronchodilator response does not associate with asthma control or symptom burden among patients with poorly controlled asthma - 31/10/23

Doi : 10.1016/j.rmed.2023.107375 
David A. Kaminsky a, , Jiaxian He b, Robert Henderson b, Anne E. Dixon a, Charles G. Irvin a, John Mastronarde c, Lewis J. Smith d, Elizabeth A. Sugar b, Robert A. Wise e, Janet T. Holbrook b
a Pulmonary and Critical Care, University of Vermont Larner College of Medicine, Burlington, VT, USA 
b Epidemiology, Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health, Baltimore, MD, USA 
c Portland VA Medical Center, Portland, OR, USA 
d Northwestern University School of Medicine, Chicago, IL, USA 
e Pulmonary and Critical Care, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, MD, USA 

Corresponding author. Pulmonary and Critical Care University of Vermont Larner College of Medicine Given D213, 89 Beaumont Avenue Burlington, VT. 05405Pulmonary and Critical Care University of Vermont Larner College of Medicine Given D21389 Beaumont Avenue BurlingtonVT05405

Abstract

Purpose

The purpose of this study was to determine how four different definitions of bronchodilator response (BDR) relate to asthma control and asthma symptom burden in a large population of participants with poorly controlled asthma.

Procedures

We examined the baseline change in FEV1 and FVC in response to albuterol among 931 participants with poorly controlled asthma pooled from three clinical trials conducted by the American Lung Association - Airways Clinical Research Centers. We defined BDR based on four definitions and analyzed the association of each with asthma control as measured by the Asthma Control Test or Asthma Control Questionnaire, and asthma symptom burden as measured by the Asthma Symptom Utility Index.

Main findings

A BDR was seen in 31–42% of all participants, depending on the definition used. There was good agreement among responses (kappa coefficient 0.73 to 0.87), but only 56% of participants met all four definitions for BDR. A BDR was more common in men than women, in Blacks compared to Whites, in non-smokers compared to smokers, and in non-obese compared to obese participants. Among those with poorly controlled asthma, 35% had a BDR compared to 25% of those with well controlled asthma, and among those with a high symptom burden, 34% had a BDR compared to 28% of those with a low symptom burden. After adjusting for age, sex, height, race, obesity and baseline lung function, none of the four definitions was associated with asthma control or symptom burden.

Conclusion

A BDR is not associated with asthma control or symptoms in people with poorly controlled asthma, regardless of the definition of BDR used. These findings question the clinical utility of a BDR in assessing asthma control and symptoms.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

We examined four different definitions of bronchodilator response among participants with poorly controlled asthma.
We found no association between bronchodilator response by any of the four definitions and asthma control or symptoms.
We conclude the presence of a bronchodilator response does not indicate any information about asthma control or symptoms.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Asthma, Bronchodilator response, Asthma control, Asthma symptoms


Plan


© 2023  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 218

Article 107375- novembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The spectrum of pulmonary amyloidosis
  • Anas Riehani, Ayman O. Soubani
| Article suivant Article suivant
  • Parenteral treprostinil induction for rapid attainment of therapeutic doses of oral treprostinil
  • Chad E. Miller, Veronica Franco, Jimmy S. Smith, Vijay Balasubramanian, John Kingrey, Ronald Zolty, Lana Melendres-Groves, Jessica Huston, Jean M. Elwing, Ashwin Ravichandran, Dana Cella, Eric Shen, Scott Seaman, Claire M. Thrasher, Meredith Broderick, Ronald J. Oudiz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.