S'abonner

Vertebroplasty versus bracing in acute vertebral compression fractures: A prospective randomized trial - 21/10/23

Doi : 10.1016/j.rehab.2023.101746 
Emmanuel Chabert a, Eulalie Hugonnet b, Adrian Kastler c, Laurent Sakka d, Francis Abed Rabbo d, Abderrahim Zerroug a, Emmanuel Coudeyre e, Bruno Pereira f, Guillaume Coll d, g,
a Service de Neuroradiologie, Centre Hospitalier Universitaire de Clermont-Ferrand, 58 rue Montalembert, 63 000 Clermont-Ferrand, France 
b Service de Radiologie, Hôpital de Vichy, Boulevard Denière, 03200 Vichy, France 
c Service de Neuroradiologie, Centre Hospitalier Universitaire de Grenoble-Alpes, Avenue des Maquis du Grésivaudan, 38700 La Tronche, France 
d Service de Neurochirurgie, Centre Hospitalier Universitaire de Clermont-Ferrand, 58 rue Montalembert, 63 000 Clermont-Ferrand, France 
e Service de médecine physique et réadaptation, Centre Hospitalier Universitaire de Clermont-Ferrand, 58 rue Montalembert, 63 000 Clermont-Ferrand, France 
f Délégation à La Recherche Clinique et à L'Innovation, Centre Hospitalier Universitaire de Clermont-Ferrand, 58 rue Montalembert, 63 000 Clermont-Ferrand, France 
g INSERM, CIC 1405, unité CRECHE, Centre Hospitalier Universitaire de Clermont-Ferrand, 58 rue Montalembert, 63 000 Clermont-Ferrand, France 

Corresponding author at: Centre Hospitalier Universitaire de Clermont-Ferrand, 58 rue Montalembert, 63 000 Clermont-Ferrand, France.Centre Hospitalier Universitaire de Clermont-Ferrand58 rue MontalembertClermont-Ferrand63 000France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Highlights

Vertebroplasty improves function more than bracing after vertebral fracture.
Vertebroplasty reduces pain more than bracing after vertebral fracture.
Vertebroplasty provides early pain relief and allows early return to work.
Vertebroplasty prevents vertebral kyphosis more effectively than bracing.
Vertebroplasty prevents vertebral collapse more effectively than bracing.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

The treatment of stable vertebral compression fractures remains controversial.

Objective

To compare the efficacy of vertebroplasty and bracing for acute vertebral compression fractures.

Methods

We conducted a prospective, randomized, non-blinded, single-center study. Adult participants were randomized to undergo vertebroplasty or bracing. Both groups were stratified by age. The primary outcome was functional disability (Roland-Morris disability questionnaire [RMDQ]). Secondary outcomes were pain intensity (Visual Analogue Scale [VAS]), and change in vertebral body height and kyphosis angle. Outcomes were assessed on day 2, and 1, 3 and 6 months after treatment.

Results

Ninety-nine people were included, 51 in the vertebroplasty group and 48 in the brace group. Treatment was performed within 2 weeks of the trauma. On day 2 post-treatment, pain was lower in the vertebroplasty group (mean [SD] 2.3 [1.5] versus 3.4 [2.1], p = 0.004) but the difference was no longer significant at 6 months. Functional disability was significantly lower in the vertebroplasty than brace group at all time-points (RMDQ score 7.5 [5.7] vs 11.4 [5.3], p<0.001 at 1 month). At 6 months, the increase in kyphosis angle was smaller in the vertebroplasty than the brace group (+1.5°versus +4°, p<0.001).

Conclusion

In people with acute vertebral compression fractures, the immediate effect of vertebroplasty was greater than that of bracing on pain and function, and for restoring sagittal balance. At 6 months, the superiority of vertebroplasty decreased, except for the maintenance of sagittal balance.

Database Registration

ClinicalTrials.gov number, NCT01643395

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Vertebroplasty, Vertebral fracture, Kyphoplasty, Kyphosis angle, Thoraco-lumbo-sacral orthoses, Brace

Abbreviations : LKA, MCS, PCS, RMDQ, SF36, STIR, TLSO, VAS


Plan


© 2023  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 66 - N° 6

Article 101746- septembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial board
| Article suivant Article suivant
  • Treating post-stroke plantar flexor spasticity does not improve spatiotemporal gait parameters: Why another negative RCT?
  • Maeva Cotinat, Laurent Bensoussan, Marjorie Kerzoncuf, Guillaume Lotito, Virgine Milhe de Bovis, Frédéric Pellas, Paul Calmels, Alain Delarque, Jean-Michel Viton

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.