Comparison of alcaftadine with olopatadine for allergic conjunctivitis: A meta-analysis study - 13/10/23
Comparaison de l’alcaftadine avec l’olopatadine pour la conjonctivite allergique : une étude de méta-analyse
, T. LiuAbstract |
Background |
The efficacy of alcaftadine versus olopatadine remains elusive for the treatment of allergic conjunctivitis, and this meta-analysis aims to explore the impact of alcaftadine versus olopatadine on treatment efficacy for allergic conjunctivitis.
Methods |
PubMed, EMbase, Web of science, EBSCO and Cochrane library databases were systematically searched, and we included randomized controlled trials (RCTs) assessing the effect of alcaftadine versus olopatadine on efficacy in patients with allergic conjunctivitis. Ocular symptoms score and conjunctival hyperaemia score were included for this meta-analysis.
Results |
Ten RCTs were finally included in the meta-analysis. Overall, compared with olopatadine intervention for allergic conjunctivitis, alcaftadine intervention demonstrated no significant impact on ocular symptoms score on day 3 (SMD=–0.02; 95% CI=–0.20 to 0.16; P=0.82), day 7 (SMD=–0.02; 95% CI=–0.20 to 0.16; P=0.82), or conjunctival hyperaemia score on day 3 (SMD=0; 95% CI=–0.18 to 0.18; P=1.0), but was associated with substantially reduced ocular symptoms score on day 14 (SMD=–0.33; 95% CI=–0.51 to –0.15; P=0.0004) and conjunctival hyperaemia score on day 3 (SMD=0; 95% CI=–0.18 to 0.18; P=1.0). Additionally, there was similar incidence of ocular adverse events between alcaftadine intervention and olopatadine intervention (OR=1.37; 95% CI=0.12 to 16.12; P=0.80).
Conclusions |
Alcaftadine may be better to relieve ocular symptoms on day 14 and conjunctival hyperaemia on day 3 compared to olopatadine.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Contexte |
L’efficacité de l’alcaftadine versus l’olopatadine reste inconnue pour le traitement de la conjonctivite allergique, et cette méta-analyse vise à explorer l’impact de l’alcaftadine versus l’olopatadine sur l’efficacité du traitement de la conjonctivite allergique.
Méthodologie |
Les bases de données PubMed, EMbase, Web of science, EBSCO et Cochrane library ont fait l’objet de recherches systématiques, et nous avons inclus des essais contrôlés randomisés (ECR) évaluant l’effet de l’alcaftadine versus l’olopatadine sur l’efficacité chez les patients atteints de conjonctivite allergique. Le score des symptômes oculaires et le score d’hyperémie conjonctivale ont été inclus dans cette méta-analyse.
Résultats |
Dix ECR ont finalement été inclus dans la méta-analyse. Dans l’ensemble, par rapport à l’intervention par l’olopatadine pour la conjonctivite allergique, l’intervention par l’alcaftadine n’a montré aucun impact significatif sur le score des symptômes oculaires au jour 3 (DMS=–0,02 ; Ic à 95%=–0,20 à 0,16 ; p=0,82), jour 7 (DMS=–0,02 ; IC à 95 %=–0,20 à 0,16 ; p=0,82), ou score d’hyperémie conjonctivale au jour 3 (DMS=0 ; IC à 95 %=–0,18 à 0,18 ; p=1,0), mais a été associée à une réduction substantielle du score des symptômes oculaires au jour 14 (DMS=–0,33 ; IC à 95 %=–0,51 à –0,15 ; p=0,0004) et score d’hyperémie conjonctivale au jour 3 (DMS=0 ; IC à 95 %=–0,18 à 0,18 ; p=1,0). De plus, on a observé une incidence similaire d’événements indésirables oculaires entre l’intervention avec l’alcaftadine et celle avec l’olopatadine (OR=1,37 ; IC à 95 %=0,12 à 16,12 ; p=0,80).
Conclusions |
L’alcaftadine a été plus efficace pour soulager les symptômes de la conjonctivite allergique que l’olopatadine.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Allergic conjunctivitis, Alcaftadine, Olopatadine, Ocular symptoms score, Conjunctival hyperaemia score
Mots clés : Conjonctivite allergique, Alcaftadine, Olopatadine, Score de symptômes oculaires, Score d’hyperémie conjonctivale
Plan
Vol 63 - N° 6
Article 103688- octobre 2023 Retour au numéro
Article précédent
- Besoins en formations et informations en biologie de l’allergie : résultats de l’enquête SFA/ANAFORCAL
- E. Sève, J. Goret, S. Court-Devilliers, J. Léquipé, C. Klingebiel, le Groupe de travail biologie de l’allergie de la SFA
- Comparison of ketotifen with olopatadine for allergic conjunctivitis: A meta-analysis study
- J. Xuan, X. Tan, H. Liu, T. Liu
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?