S'abonner

Démarche décisionnelle devant une anomalie de la voûte du crâne - 01/10/23

Decision-making process in case of skull vault anomaly

Doi : 10.1016/j.jidi.2023.02.003 
François Lafourcade a, , Magali Raveneau b, Annick Sevely b, Sofia Patsoura b, Hubert Basselerie a, Franck Lapègue a, Jean Darcourt b, Fabrice Bonneville b, Nicolas Sans a, Marie Faruch-Bilfeld a
a Service d’imagerie ostéoarticulaire, CHU de Toulouse Purpan, 1, place du Dr Joseph Baylac, 31300 Toulouse, France 
b Service de neuroradiologie, CHU de Toulouse Purpan, 1, place du Dr Joseph Baylac, 31300 Toulouse, France 

*Auteur correspondant. Service d’imagerie ostéoarticulaire, CHU de Toulouse Purpan, 1, place du Dr Joseph Baylac, 31300 Toulouse, France.Service d’imagerie ostéoarticulaire, CHU de Toulouse Purpan1, place du Dr Joseph BaylacToulouse31300France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

L’objectif est de proposer une démarche décisionnelle en fonction du type d’atteinte de la voûte crânienne en tomodensitométrie : condensante, lytique/mixte ou structurale.

Résultats

Une atteinte condensante focale oriente vers un ostéome, un ostéoméningiome, une métastase condensante ou un éperon occipital. Une atteinte condensante diffuse est représentée par la maladie de Paget et l’hyperostose frontale interne. Les anomalies lytiques sont classées en fonction de la présence ou non de critères d’agressivité. Les lésions sont plutôt agressives si leurs contours sont non sclérosés, leur contenu tissulaire, et avec une réaction périostée. Les métastases, le myélome et les ostéites sont les diagnostics le plus souvent établis. Les lacunes non agressives les plus fréquentes sont les variantes veineuses, le granulome éosinophile, la dysplasie fibreuse, la maladie de Paget en phase ostéoclastique, le kyste épidermoïde et le kyste leptoméningé. Les craniosténoses, l’amincissement pariétal bilatéral et la voûte lacunaire du nouveau-né sont les autres anomalies structurales les plus fréquemment rencontrées.

Conclusion

Cet article propose un outil utile au quotidien pour le diagnostic et la prise en charge d’une anomalie de la voûte du crâne.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

The objective is to propose a decisional approach according to the type of cranial vault damage on CT: condensing, lytic/mixed, or structural.

Results

Focal condensing involvement suggests an osteoma, an osteomeningioma, a condensing metastasis, or an occipital spur. Diffuse condensing involvement is represented by Paget's disease and medial frontal hyperostosis. Lytic abnormalities are classified according to the presence or absence of aggressive criteria. Lesions are more aggressive if their contours are non-sclerosed, their tissue content is tissue-based, and with a periosteal reaction. Metastases, myeloma, and osteitis are the most common diagnoses. The most common nonaggressive lacunae are venous variants, eosinophilic granuloma, fibrous dysplasia, osteoclastic phase Paget's disease, epidermoid cyst, and leptomeningeal cyst. Craniostenosis, bilateral parietal thinning, and lacunar vault of the newborn are the other most frequently encountered structural abnormalities.

Conclusion

This article provides a useful tool for the daily diagnosis and management of a cranial vault anomaly.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Voûte crânienne, Anomalies, Tomodensitométrie (TDM), IRM

Abréviations : TDM, IRM, HFI, LCS

Keywords : Cranial vault, Anomalies, Computed tomography (CT), MRI


Plan


© 2023  Société française de radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 6 - N° 5

P. 304-321 - octobre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Signe de l’anse de seau dans la rupture méniscale longitudinale
  • L.C. El Ouazzani, B. Daoud, M. Reda Haboussi, M. Labied, G. Lembarki, M. Sabiri, S. Lezar, F. Essodegui
| Article suivant Article suivant
  • Lésions hépatiques graisseuses : ce que tout radiologue devrait savoir
  • A. Meurgey, S. Mulé, G. Amaddeo, F. Pigneur, M. Djabbari, A. Galletto, B. Zegai, R. Kharrat, A. Laurent, J. Calderaro, A. Luciani, É. Reizine

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.