S'abonner

Colorectal carcinoma with potentially resectable metastases: Factors associated with the failure of curative schedule - 16/05/08

Doi : 10.1016/j.gcb.2008.01.034 
D. Fuks a, M.-C. Cook a, O. Bréhant a, A. Henegar b, F. Dumont a, D. Chatelain c, T. Yzet d, G. Mulieri a, J.-P. Joly e, E. NGuyen-Khac e, J.-L. Dupas e, F. Mauvais a, P. Verhaeghe a, J.-M. Regimbeau a,
a Service de chirurgie digestive et viscérale, CHU d’Amiens-Nord, place Victor-Pauchet, 80054, Amiens cedex 1, France 
b Unité de toxicologie expérimentale, INERIS parc technologique Alata, Verneuil-en-Halatte, France 
c Service d’Anatomie pathologique, CHU d’Amiens-Nord, place Victor-Pauchet, 80054, Amiens cedex 1, France 
d Service de radiologie, CHU d’Amiens-Nord, place Victor-Pauchet, 80054, Amiens cedex 1, France 
e Service d’hépatogastroentérologie, CHU d’Amiens-Nord, place Victor-Pauchet, 80054, Amiens cedex 1, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Background

The management of patients with colorectal cancer (CRC) and synchronous liver metastases (SLM) depends on the primitive tumor, resectability of the metastatic disseminations and the patientʼs comorbid condition(s). Considering all patients with potentially resectable primary CRC and SLM, curative resection (R0) will be possible in some patients, although in others surgery will never be performed. The purpose of our study was to identify factors of failure of the curative schedule in these patients.

Methods

We reviewed the data of patients with CRC and SLM between January 2002 and March 2007. Two groups were defined: group R0 when complete metastatic and primary tumor resection was finally achieved after one and more surgical stages and group R2 when curative resection was not possible at the end of the schedule. Clinical, pathologic and outcome data were retrospectively analyzed as well as preoperative management of SLM (chemotherapy, radiofrequency, portal vein embolization).

Results

Forty-five patients were included. Curative resection (group R0) was performed in 31 patients (69%) with 48% undergoing major hepatic resection. Mortality of hepatic resection was 0% although it was 9% for primitive tumor. Portal vein embolization was performed preoperatively in eight patients and radiofrequency ablation in 13. Median follow-up was 21 months. Overall survival was 86% at one year and 39% at three years. Survival in group 1 was 97 and 57% at one and three years respectively. Disease-free survival was 87 and 40% at one and three years. Tumor recurrence was noted in 61% of resected patients. At multivariate analysis, number of hepatic metastases superior than three and complicated initial presentation of primitive tumor were found to be significant and predictors of failure of hepatic resection.

Conclusion

Aggressive management with curative resection of SLM may enable long-term survival. More than three SLM and complicated initial presentation of primitive tumor are factors predictive of failure of the curative schedule.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction

La prise en charge des patients avec métastases hépatiques synchrones (MHS) de cancers colorectaux (CCR) dépend de critères liés aux caractéristiques des métastases hépatiques, à la présence de métastases extrahépatiques et à l’état général du patient. Pour certains patients ayant des MHS de CCR potentiellement résécables, la résection complète (R0) de tous les sites tumoraux ne peut être obtenue malgré une stratégie d’amélioration de la résécabilité. Le but de cette étude était d’identifier des facteurs prédictifs d’échec de cette stratégie à visée curative en comparant les patients ayant ou n’ayant pas pu obtenir une chirurgie curative.

Patients et méthodes

Nous avons analysé rétrospectivement les données de patients avec des MHS de CCR chez qui un programme curatif a été envisagé, entre janvier 2002 et mars 2007. Deux groupes ont été définis : groupe R0 ayant eu une résection curative et groupe R2 chez qui la résection complète de tous les sites tumoraux n’a jamais été obtenue à la fin du programme. Les données démographiques, la stratégie d’amélioration de la résécabilité (chimiothérapie d’induction, embolisation portale, radiofréquence), la prise en charge chirurgicale, ainsi que la survie ont été analysés.

Résultats

Quarante-cinq patients ont été étudiés. Au total, une résection curative a été réalisée chez 31 (69 %) patients et a comporté 48 % d’hépatectomies majeures. La mortalité de la chirurgie hépatique était nulle, alors qu’elle a été de 9 % pour la tumeur initiale (localisation rectale de la tumeur primitive 27 %, occlusion 20 %, perforation 2 %). Quatorze (58,3 %) patients avec MHS potentiellement résécables ont pu avoir une résection après chimiothérapie d’induction. Le suivi médian a été de 21 mois. À un et trois ans, la survie globale des patients réséqués a été respectivement de 93 et 47 % et la survie sans récidive a été respectivement de 87 et 40 %. Dans l’analyse multivariée, le nombre de MHS supérieur à trois et la complication initiale de la tumeur primitive ont été identifiés comme facteurs de risque indépendants d’échec de la résection curative.

Conclusion

Grâce à une stratégie agressive, une survie prolongée des patients avec MHS peut être obtenue. Les facteurs de risque de ne pas obtenir une chirurgie complète R0 sont le nombre de MHS supérieur à trois et l’existence d’une complication initiale de la tumeur primitive.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2008  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 32 - N° 4

P. 390-400 - avril 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Sonographic preoperative assessment of liver volume before major liver resection
  • K. Kitajima, J. Taboury, E. Boleslawski, E. Savier, J.-C. Vaillant, L. Hannoun
| Article suivant Article suivant
  • Secretory diarrhoea with high faecal potassium concentrations: A new mechanism of diarrhoea associated with colonic pseudo-obstruction? Report of five patients
  • H. Blondon, D. Béchade, J. Desramé, J.-P. Algayres

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.