S'abonner

Intensity of one-lung ventilation and postoperative respiratory failure: A hospital registry study - 21/09/23

Doi : 10.1016/j.accpm.2023.101250 
Aiman Suleiman a, b, Basit A. Azizi a, b, Ricardo Munoz-Acuna a, b, Elena Ahrens a, b, Tim M. Tartler a, b, Luca J. Wachtendorf a, b, Felix C. Linhardt a, b, Peter Santer b, Guanqing Chen a, b, Jennifer L. Wilson c, Sidhu P. Gangadharan c, Maximilian S. Schaefer a, b, d,
a Department of Anesthesia, Critical Care and Pain Medicine, Beth Israel Deaconess Medical Center, Harvard Medical School, Boston, MA, USA 
b Center for Anesthesia Research Excellence (CARE), Beth Israel Deaconess Medical Center, Harvard Medical School, Boston, MA, USA 
c Division of Thoracic Surgery and Interventional Pulmonology, Department of Surgery, Beth Israel Deaconess Medical Center and Harvard Medical School, Boston, MA, USA 
d Department of Anesthesiology, Duesseldorf University Hospital, Duesseldorf, Germany 

Corresponding author at: Department of Anesthesia, Critical Care and Pain Medicine, Beth Israel Deaconess Medical Center, Harvard Medical School, 330 Brookline Avenue, Boston, MA 02215, USA.Department of Anesthesia, Critical Care and Pain MedicineBeth Israel Deaconess Medical CenterHarvard Medical School330 Brookline AvenueBostonMA02215USA

Abstract

Background

Studies linked a high intensity of mechanical ventilation, measured as high mechanical power (MP) to postoperative respiratory failure (PRF) in the setting of two-lung ventilation. We investigated whether a higher MP during one-lung ventilation (OLV) is associated with PRF.

Methods

In this registry-based study, adult patients who underwent general anesthesia with OLV for thoracic surgeries between 2006 and 2020 at a New England tertiary healthcare network were included. The association between MP during OLV and PRF (emergency non-invasive ventilation or reintubation within seven days) was assessed in a cohort weighted through a generalized propensity score conditional on a priori defined preoperative and intraoperative factors. Dominance of components of MP and intensity of OLV versus two-lung ventilation in predicting PRF was investigated.

Results

Out of 878 included patients, 106 (12.1%) developed PRF. The median (IQR) MP during OLV was 9.8 J/min (7.5–11.8) and 8.3 J/min (6.6–10.2) in patients with and without PRF respectively. A higher MP during OLV was associated with PRF (ORadj 1.22 per 1 J/min increase; 95%CI 1.13–1.31; p < 0.001) and characterized by a U-shaped dose-response curve, with the lowest probability of PRF (7.5%) at 6.4 J/min. Dominance analysis of PRF predictors showed a stronger contribution of driving pressure over respiratory rate and tidal volume, the dynamic over the static component of MP, and MP during OLV over two-lung ventilation (contribution to Pseudo-R2: 0.017, 0.021, and 0.036, respectively).

Conclusion

A higher intensity of OLV, mainly driven by driving pressure, is dose-dependently associated with PRF and might constitute a target for mechanical ventilation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : One-lung ventilation, Intensity of ventilation, Mechanical power, Driving pressure, Thoracic surgeries, Postoperative respiratory failure


Plan


 Prior presentations: An abstract focusing on preliminary results was presented at the International Anesthesia Research Society and the Association of University Anesthesiologists annual meetings (March 2022).


© 2023  Société française d'anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 42 - N° 5

Article 101250- octobre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effect of preoperative risk on the association between intraoperative hypotension and postoperative acute kidney injury in cardiac surgery
  • Xiaofan Huang, Xian Lu, Chunyan Guo, Shuchi Lin, Ying Zhang, Xiaohan Zhang, Erhong Cheng, Jindong Liu
| Article suivant Article suivant
  • Comparison between in-plane and out-of-plane techniques for ultrasound guided cannulation of the left brachiocephalic vein in pediatric population: A randomised controlled trial
  • Amarjeet Kumar, Chandni Sinha, Ajeet Kumar, Poonam Kumari, Kunal Singh, Amit Kumar Sinha

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.