S'abonner

Modulation of soleus H-reflex by presynaptic spinal mechanisms during varying surface and ankle brace conditions - 16/09/23

Les variations de la surface d’appui et de contention élastique de la cheville modulent le réflexe de Hoffmann du muscle soléaire (réflexe H) par l’intermédiaire de mécanismes médullaires présynaptiques

Doi : 10.1016/j.neucli.2007.01.007 
J.M. Sefton a, , C.A. Hicks-Little a, D.M. Koceja c, M.L. Cordova a, b
a Biodynamics Research Laboratory, Department of Kinesiology, The University of North Carolina, Charlotte NC 28223, USA 
b Center for Biomedical Engineering Systems, Department of Mechanical Engineering and Engineering Science, The University of North Carolina, Charlotte NC 28223, USA 
c Motor Control Laboratory, Department of Kinesiology & Program in Neural Science, Indiana University, Bloomington IN 47405, USA 

Corresponding author.

Abstract

Aims

Reflex excitability is modulated in part by presynaptic spinal mechanisms. Presynaptic inhibition may prevent an over-response of the motoneuron pool to afferent information. A paired-reflex depression (PRD) conditioning protocol can be used to monitor reflex plasticity. Manipulation of stance, surface, and external bracing are common methods of rehabilitating and treating lower extremity musculoskeletal injuries. The intent of this study was to evaluate changes in PRD of the soleus H-reflex during single-leg stance under varying stability conditions.

Methods

Seven trials were completed for each condition in ten healthy volunteers (age=23±1.8yr, weight 65.0±11.3kg, height=168.7±28.0cm). The conditioning stimuli were composed of soleus H-reflex pairs evoked 80ms apart at an equal intensity. The mean percent decrease of the second H-reflex relative to the first represented PRD.

Results

A 2×2 repeated measures ANOVA (P<0.05) was used to evaluate influence of surface (foam, no foam) and support (semi-rigid ankle brace, no ankle brace) on PRD. Main effects testing revealed a significantly greater soleus PRD (P=.034) for the foam surface (62.5%) compared the flat surface (57.5%). Ankle brace application did not influence soleus PRD (P=0.63).

Conclusion

The increase in soleus PRD during the foam condition suggests depression of the motoneuron pool. This may lessen postural over-corrections while maintaining upright stance during less stable conditions. No change in PRD during the ankle brace condition suggests that mechanical reinforcement provided an increase in ankle stability, decreasing the demand on the motoneuron pool.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

L’excitabilité du réflexe myotatique est modulée en partie par des mécanismes médullaires d’inhibition présynaptique, permettant d’empêcher une stimulation excessive des neurones moteurs en réponse à l’information afférente. L’étude de la dépression du réflexe H en réponse à des doubles stimulations (DRHD) permet une bonne évaluation de sa plasticité. Les manipulations de la posture, de la surface d’appui ou des méthodes de contention sont des techniques communément utilisées pour la revalidation et le traitement des traumatismes musculo-squelettiques des membres inférieurs. Nous étudions l’influence des variations de la surface d’appui ou de contention de la cheville sur l’amplitude de la dépression du réflexe H du soléaire en station monopodale.

Méthodes

Dix sujets volontaires en bonne santé (âge=23±1,8 ans, poids=65,0±11,3kg, taille=168,7±28,0cm) ont réalisé sept essais pour chaque condition. Des stimulations du type de celles utilisées pour l’enregistrement du réflexe H sont appliquées par paires de deux stimuli d’intensité égale séparés de 80ms. La diminution en pourcent de l’amplitude du second par rapport au premier réflexe H mesure la DRHD.

Résultats

L’influence de la surface d’appui (avec ou sans mousse) et d’une chevillière de contention (semi-rigide ou sans contention) sur la DRHD a été évaluée par une analyse de variance (ANOVA 2×2). L’analyse de l’effet principal indique que l’utilisation d’une surface d’appui mousse comparée à une surface plate a significativement augmenté la DRHD (62,5 % vs. 57,5 %, P=0,034). L’utilisation d’une chevillière de contention n’a eu aucun effet sur le DRHD (P=0,63).

Conclusion

L’accentuation de la DRHD du muscle soléaire sur une surface mousse indique une moindre excitabilité du pool motoneuronal. Ceci peut diminuer les hypercorrections posturales en position debout durant des états moins stables. Aucun changement du réflexe couplé de dépression n’a été observé avec l’utilisation d’une chevillière de contention, suggérant que le renfort mécanique augmente la stabilité de la cheville et diminue le recrutement des motoneurones.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Paired reflex depression, Presynaptic inhibition, H-reflex, Ankle injury, Ankle instability

Mots clés : Blessures de la cheville, Instabilité de la cheville, Réflexe couplé de dépression, Inhibition présynaptique


Plan


 Presented at the Society for Neuroscience 2005 Annual Meeting, Washington D.C. November 16, 2005.


© 2007  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 37 - N° 1

P. 15-21 - janvier 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Coactivation et inhibition musculaire : influences sur la régulation du couple de force développé et les adaptations induites par un entraînement en force
  • A. Remaud, A. Guével, C. Cornu
| Article suivant Article suivant
  • Experience with external pump trial prior to implantation for intrathecal baclofen in ambulatory patients with spastic cerebral palsy
  • C. Bleyenheuft, P. Filipetti, C. Caldas, T. Lejeune

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.