S'abonner

Genetic Testing Guidelines Impact Care in Newborns with Congenital Heart Defects - 08/09/23

Doi : 10.1016/j.jpeds.2023.113495 
Matthew D. Durbin, MD, MS 1, Korre Fairman, DO, MS 2, Lindsey R. Helvaty, BS 3, Manyan Huang, MPH 4, Ming Li, PhD 4, Daniel Abreu, BS 5, Gabrielle C. Geddes, MD 6, Benjamin M. Helm, MS, LCGC 6, Benjamin J. Landis, MD 6, 7, Alexis McEntire, MS, LCGC 6, Dana K. Mitchell, MD, MS 3, Stephanie M. Ware, MD, PhD 3, 6,
1 Division of Neonatal-Perinatal Medicine, Department of Pediatrics, Riley Hospital for Children, Indiana University School of Medicine, Indianapolis, IN 
2 Division of Neonatal-Perinatal Medicine, Department of Pediatrics, Washington University School of Medicine, St. Louis, MO 
3 Department of Pediatrics, Indiana University School of Medicine, Indianapolis, IN 
4 Department of Epidemiology and Biostatistics, Indiana University Bloomington School of Public Health, Bloomington, IN 
5 Indiana University School of Medicine, Indianapolis, IN 
6 Department of Medical and Molecular Genetics, Indiana University School of Medicine, Indianapolis, IN 
7 Division of Pediatric Cardiology, Department of Pediatrics, Riley Hospital for Children, Indiana University School of Medicine, Indianapolis, IN 

Reprint requests: Stephanie M. Ware, MD, PhD, Herman B Wells Center for Pediatric Research, 1044 W. Walnut, R4 227, Indianapolis, IN 46202-5225.Herman B Wells Center for Pediatric Research1044 W. WalnutR4 227IndianapolisIN46202-5225

Abstract

Objective

To evaluate genetic evaluation practices in newborns with the most common birth defect, congenital heart defects (CHD), we determined the prevalence and the yield of genetic evaluation across time and across patient subtypes, before and after implementation of institutional genetic testing guidelines.

Study design

This was a retrospective, cross-sectional study of 664 hospitalized newborns with CHD using multivariate analyses of genetic evaluation practices across time and patient subtypes.

Results

Genetic testing guidelines for hospitalized newborns with CHD were implemented in 2014, and subsequently genetic testing increased (40% in 2013 and 75% in 2018, OR 5.02, 95% CI 2.84-8.88, P < .001) as did medical geneticists’ involvement (24% in 2013 and 64% in 2018, P < .001). In 2018, there was an increased use of chromosomal microarray (P < .001), gene panels (P = .016), and exome sequencing (P = .001). The testing yield was high (42%) and consistent across years and patient subtypes analyzed. Increased testing prevalence (P < .001) concomitant with consistent testing yield (P = .139) added an estimated 10 additional genetic diagnoses per year, reflecting a 29% increase.

Conclusions

In patients with CHD, yield of genetic testing was high. After implementing guidelines, genetic testing increased significantly and shifted to newer sequence-based methods. Increased use of genetic testing identified more patients with clinically important results with potential to impact patient care.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : congenital heart disease, cardiovascular genetics, genetic testing

Abbreviations : AHA, AVSD, CHD, CMA, CTD, ECMO, ES, FISH, GS, ISCA, IUGR, MCA, NIPS, SGA, STS


Plan


© 2023  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 260

Article 113495- septembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Respiratory Syncytial Virus, Influenza, and Coronavirus Disease 2019 Hospitalizations in Children in Colorado During the 2021-2022 Respiratory Virus Season
  • Suchitra Rao, Isaac Armistead, Amy Tyler, Madelyn Lensing, Samuel R. Dominguez, Nisha B. Alden
| Article suivant Article suivant
  • Congenital Heart Disease with Congenital Diaphragmatic Hernia: Surgical Decision Making and Outcomes
  • Latoya A. Stewart, Rebecca R. Hernan, Christopher Mardy, Eunice Hahn, Wendy K. Chung, Emile A. Bacha, Ganga Krishnamurthy, Vincent P. Duron, Usha S. Krishnan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.