S'abonner

Enquête nationale SFAR-ADARPEF – Partie 1 : quels enjeux pour la formation continue en anesthésie pédiatrique ? - 05/09/23

A French national survey – Part 1: What challenges for continuous medical education in paediatric anaesthesia?

Doi : 10.1016/j.anrea.2023.02.005 
Corinne Lejus-Bourdeau 1, 3, , Gilles Brezac 4, Sonia Delaporte-Cerceau 5, Ariane De Windt 3, Yann Hamonic 6, Delphine Kern 7, Karine Nouette-Gaulain 2, 6, Mathilde De Queiroz 8
1 Groupe de travail « Enquête anesthésie pédiatrique » de l’ADARPEF, France 
2 Conseil d’administration de la SFAR, France 
3 CHU de Nantes, Hôtel-Dieu, hôpital mère-enfant, service d’anesthésie réanimation chirurgicale, place Alexis-Ricordeau, 44093 Nantes, France 
4 CHU de Lenval, hôpitaux pédiatriques de Nice, service anesthésie pédiatrique, 06200 Lenval, France 
5 GH Sorbonne université, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, hôpital Armand-Trousseau, service anesthésie réanimation chirurgicale, Paris, France 
6 CHU de Bordeaux, groupe hospitalier Pellegrin, service d’anesthésie réanimation chirurgicale, 33000 Bordeaux, France 
7 CHU de Toulouse, hôpital des enfants, pôle anesthésie réanimation, 31059 Toulouse, France 
8 Hôpital Femme-Mère-Enfant, hospices civils de Lyon, département d’anesthésie réanimation pédiatrique, 69500 Bron, France 

Corinne Lejus-Bourdeau, CHU de Nantes, Hôtel-Dieu, hôpital mère-enfant, service d’anesthésie réanimation chirurgicale, place Alexis-Ricordeau, 44093 Nantes, France.CHU de Nantes, Hôtel-Dieu, hôpital mère-enfant, service d’anesthésie réanimation chirurgicaleplace Alexis-RicordeauNantes44093France

Résumé

Contexte

Les recommandations françaises sur le maintien des compétences en anesthésie pédiatrique (AP) comportent un référentiel pratique et théorique et préconisent des stages pratiques. Notre but était d’explorer vécus et attendus de formation continue (FC) en AP des anesthésistes réanimateurs (AR).

Méthodes

Une enquête a été réalisée par voie électronique entre juillet et octobre 2021 auprès des membres de l’ADARPEF et de la SFAR.

Résultats

L’étude a inclus 710 AR (46 [38–56] ans) avec une activité d’AP exclusive (19 %) (groupe E) ou mixte (81 %) (groupe M). Pendant leur internat, 95 % des répondeurs ont fait un stage d’AP ; 27 % ont un DIU d’AP. Seuls 25 et 24 % du groupe M ont respectivement participé à un atelier de simulation et/ou un stage pratique alors que 86 et 57 % le souhaiteraient. Les attendus étaient surtout pratiques (webinaire, simulation, stages). Un ressenti désagréable de la pratique pédiatrique était exprimé par 2 % du groupe E et 12 % du groupe M. Les principaux facteurs contributifs étaient une pratique imposée, l’inadéquation entre l’activité et le ressenti personnel des compétences et une prise en charge mensuelle inférieure à 10 enfants. Les facteurs susceptibles de majorer le plaisir de pratiquer l’AP seraient de consolider les connaissances théoriques et de bénéficier d’un soutien dans les choix d’ordre médical, technique/matériel et organisationnel.

Conclusion

La FC en AP bénéficie d’une dynamique positive orientée vers de nouveaux formats. Cependant, l’écart important entre souhaits et formations effectives témoigne d’une importante demande non satisfaite, pour laquelle sociétés savantes et centres de références doivent se mobiliser.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Context

The French recommendations on the continuous education in paediatric anaesthesia (PA) skills include a practical and theoretical reference framework and advocate practical training sessions. Our aim was to explore the experiences and expectations of continuing medical education (CME) in PA for anaesthetists.

Methods

A survey was sent online between July and October 2021 to members of the French Society of Anaesthesia and Intensive Care and the Association of French-speaking Paediatric Anaesthetists.

Results

The analysis focused on the responses of 710 anaesthetists (46 [38–56] years old) with an exclusive (E group) (19%) or mixed (M group) (71%) PA activity. During their residency, 95% of the respondents had benefited from a specific paediatric training period; 27% had obtained a post-graduate PA inter-university diploma. Only 25 and 24% of Group M respectively had participated in a simulation workshop and/or practical training, whereas 86 and 57% would like to do that. The expectations are mainly practical (webinar, simulation, practical training). The main independent factors associated with an uncomfortable activity feeling (12.5% in M group, 2% in E group) were an imposed activity, a feeling of insufficient skills and caring for < 10 children/month. The factors likely to increase their comfort would be to consolidate theoretical knowledge and to benefit from support in medical, technical/material and organisational choices.

Conclusion

PA CME benefits from a positive dynamic oriented towards new formats. However, the large gap between expectations and actual training reflects a significant unsatisfied demand, for which academic societies and reference centres must mobilise.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Anesthésie pédiatrique, Anesthésistes réanimateurs, Formation médicale continue, Bien-être au travail

Keywords : Paediatric anaesthesia, Intensive care anaesthetists, Continuous medical education, Well-being at work


Plan


© 2023  Société française d'anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 9 - N° 4

P. 312-321 - septembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • État des lieux de l’anesthésie pédiatrique en France
  • Daphné Michelet, Mathilde De Queiroz, Francis Veyckemans
| Article suivant Article suivant
  • Enquête nationale SFAR-ADARPEF – Partie 2 : quelles étaient les conditions de l’exercice professionnel de l’anesthésie pédiatrique en 2021 ?
  • Corinne Lejus-Bourdeau, Gilles Brezac, Sonia Delaporte-Cerceau, Ariane De Windt, Yann Hamonic, Delphine Kern, Karine Nouette-Gaulain, Mathilde De Queiroz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.