S'abonner

Carbapenemase-producing Enterobacteriaceae and vancomycin-resistant Enterococcus faecium: The value of a computerized monitoring system to limit their spread - 01/09/23

Doi : 10.1016/j.idnow.2023.104724 
Anaïs Colas a, b, , Marie Regad a, b, c, Vincent Faivre a, Elodie Conrath a, Julie Lizon a, Arnaud Florentin a, b, c
a CHRU-Nancy, F-54505 Vandœuvre-lès-Nancy, France 
b Université de Lorraine, Faculté de Médecine, F-54505 Vandœuvre-lès-Nancy, France 
c Université de Lorraine, APEMAC, F-54000 Nancy, France 

Corresponding author at: CHRU-Nancy, F-54505 Vandœuvre-lès-Nancy, France.CHRU-NancyF-54505 Vandœuvre-lès-NancyFrance

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Sixteen outbreaks occurred. The proportion of infected carriers differed significantly between outbreaks (index cases) and non-epidemic episodes (50.0% and 20.5% respectively, p = 0.03).
The detection system was able to control diffusion in 99.7% of readmissions of known carriers. Among the 360 readmissions detected by the system, only one was involved in an outbreak due to non-compliance with infection control measures.
Given the low screening completion rate (26.2%) and the low detection rate (1.3%), extended monitoring of contact patients does not seem relevant.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

To quickly implement Infection Prevention and Control measures (“search and isolate” strategy), a computerized monitoring system for carbapenemase-producing Enterobacteriaceae (CPE) and Vancomycin-resistant Enterococcus faecium (VRE) carrier and contact patients has been developed in our hospital since 2014. The objectives were to assess the value of a computerized monitoring system in CPE and VRE management and to evaluate the relevance of extended monitoring of all contact patients.

Methods

Using the data extracted from the computerized system, we conducted a descriptive analysis of CPE and VRE carriers detected from 2004 to 2019 and CPE and VRE extensive contact patients (when hospital stay overlapped with the stay of a carrier in the same unit) from 2014 to 2019.

Results

Between 2015 and 2019 (microbiological data only available during this period), 113 CPE and 558 VRE carriers were registered in the database (DB). Among them, 33.9% CPE and 12.8% VRE carriers were infected (p = 0.02). The most frequent infections were urinary tract infections (52.0%), bloodstream infections (20.0%) and pneumonia (16.0%).

Close to 8000 (7679) extended contact patients were exposed. Only 26.2% of them were removed from the DB because of appropriate negative post-exposure rectal screenings. No rectal screening was performed in 33.5% of contact patients.

Between 2014 and 2019, 16 outbreaks occurred. The proportion of infected carriers differed significantly between outbreaks (index cases) and non-epidemic episodes (50.0% and 20.5% respectively, p = 0.03).

The detection system was able to control diffusion in 99.7% of readmissions of known carriers. Among the 360 readmissions detected by the system, only one was involved in an outbreak due to non-compliance with infection control measures.

Conclusion

Given the low screening completion rate (26.2%) and the low detection rate (1.3%), extended monitoring of contact patients does not seem relevant. After five years of use, the computerized monitoring system has demonstrated its effectiveness in terms of responsiveness and limitation of the spread of multidrug-resistant organisms.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Carbapenemase-producing Enterobacteriaceae, Vancomycin-resistant Enterococcus faecium, Computerized monitoring system


Plan


© 2023  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 53 - N° 6

Article 104724- septembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Schistosoma haematobium urinary tract complications in African migrants attending primary care facilities in Paris, France: A retrospective cohort study (2004–2018)
  • François Deniaud, Nicolas Vignier, Gauthier Raynal, Nicolas Boo, Anne Collignon, Christophe Hennequin
| Article suivant Article suivant
  • External validation of the Oldham composite Covid-19 associated mortality model (OCCAM), a prognostic model for death in patients hospitalised with Covid-19
  • J.V. Thompson, J.M. Clark, T. Fincham, R. Harkness, N.J. Meghani, B.M. Powell, D. McLeneghan, G. Ng Man Kwong

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.