S'abonner

Primary repair of acute versus chronic ruptures of the distal biceps tendon. Comparison of functional results in a case-control study - 19/08/23

Doi : 10.1016/j.otsr.2023.103559 
Yacine Carlier a, , Pieter Antoine Pierreux a, b
a Centre de l’arthrose de Mérignac, clinique du sport Bordeaux-Mérignac, 6, rue Georges-Nègrevergne, 33700 Mérignac, France 
b Department of Orthopaedics and Traumatology, Orthoclinic Brugge, AZ Sint-Jan AV, Brugge – Ruddershove 10, 8000 Brugge, Belgium 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

In the event of a rupture of the distal tendon of the biceps brachii, most authors recommend early reinsertion to recover optimal elbow function. However, these ruptures are not always diagnosed or promptly referred to surgeons, thus creating a delay in treatment. Studies reporting functional results in cases of chronic repair (greater than 21 days) of the distal biceps brachii tendon show an increased rate of complications.

Hypothesis

Primary repairs of chronic ruptures (treatment delayed for more than 21 days) and acute ruptures of the distal biceps give the same functional results and the same rate of complications.

Material and methods

We conducted a retrospective study between January 2017 and December 2021 comparing chronic primary repair of the distal biceps at the elbow (experimental group, comprising 75 patients) and acute (control group, comprising 135 patients) by endobutton. We analyzed the time between trauma and surgery, and assessed short- and long-term functional recovery by measuring residual pain (VAS), a collection of the following functional scores: Mayo Elbow Performance Score (MEPS), Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (Q-DASH) and Patient-Rated Elbow Evaluation (PREE), as well as a measure of strength (as a percentage of the healthy side). We evaluated the rate of complications and radiographically analyzed the rate of heterotopic ossification.

Results

The mean time between trauma and surgery was 73±66 days (experimental group) versus 11.2±5 days (control group). In the short-term (4.79±2.09 months), there was no significant difference in the MEPS, Q-DASH and PREE functional scores between the two groups (p=0.354, p=0.412 and p=0.958, respectively). In the long-term (28.9±17.9 months), the functional evolution remained similar. The recovery of strength in flexion and supination was 89.19±13.43% and 77.48±16.68%, respectively, and similar in the two cohorts (p=0.476 and p=0.395). There was no difference in the rate of complications; however, the rate of heterotopic ossification was higher in the control group (p=0.006).

Discussion

The functional results and the recovery of strength did not change according to the time until surgery. Although the overall complication rate was similar, repairs of the biceps in less than 21 days led to more heterotopic ossification.

Level of evidence

III; retrospective case-control study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Distal biceps tendon rupture, Acute primary repair, Chronic primary repair, Endobutton, Elbow


Plan


© 2023  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 109 - N° 5

Article 103559- septembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Incidence and pattern of concurrent capitellum fracture associated with radial head and neck fractures
  • Cheungsoo Ha, Jun-Ku Lee, Segi Kim, Seongmin Jo, Jaiwoo Chung, Soo-Hong Han
| Article suivant Article suivant
  • Radiographic evaluation of ulnar deformity in patients with hereditary multiple osteochondroma and its relationship with radial head dislocation
  • Philippe Massard-Combe, Alexandre Debs, Marine De Tienda, Zagorka Pejin, Mathilde Gaume, Stéphanie Pannier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.