S'abonner

Ablation rates with Holmium:YAG and Thulium Fiber Laser: Influence of the stone phantom homogeneity. An in vitro study - 20/07/23

Efficacité des lasers Holmium:YAG et thulium fibré : influence de l’homogénéité du modèle in vitro

Doi : 10.1016/j.purol.2023.06.002 
S. Kutchukian a, b, c, d, S. Doizi a, b, c, P. Lapouge c, T. Germain a, b, L. Dragos a, e, L. Berthe c, C. Solano a, b, f, L. Candela a, b, g, h, M. Corrales a, b, M. Chicaud a, b, i, O. Traxer a, b, F. Panthier a, b, c,
a GRC no 20, Groupe de recherche clinique sur la lithiase urinaire, hôpital Tenon, Sorbonne université, 75020 Paris, France 
b Service d’urologie, hôpital Tenon, Sorbonne université, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, 4, rue de la Chine, 75020 Paris, France 
c PIMM, UMR 8006 CNRS-Arts et Métiers ParisTech, 151, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France 
d Service d’urologie, CHU de Poitiers, Poitiers, France 
e Department of Urology, Addenbrooke's Hospital, Cambridge, United Kingdom 
f Department of Endourology, Uroclin S.A.S., Medellin, Colombia 
g Division of Experimental Oncology/Unit of Urology, URI, IRCCS Ospedale San Raffaele, Milan, Italy 
h Vital-Salute San Raffaele University, Milan, Italy 
i Service d’urologie, CHU de Limoges, Limoges, France 

Corresponding author.

Summary

Objectives

The lithotripsy efficiency (LE) in vitro study requires artificial or human stone samples (AS, HS). With the development of dusting lithotripsy, less ex vivo HS are available. We aimed to compare Thulium Fiber Laser (TFL) and Holmium:YAG (Ho:YAG)’s LE and define the most accurate LE parameter.

Methods

Hard and soft homogenous- and heterogenous-AS (Ho-AS, He-AS) were made to reproduce calcium-oxalate monohydrate and uric acid stones, respectively by a rapid or slow brewing of BegostonePlus (Bego) and distilled water. One hundred and fifty and 272μm-laser fibers, connected to 50W-TFL and 30W-HoYAG generators, compared three settings for TFL (FD: 0.15J/100Hz; D: 0.5J/30Hz; Fr: 1J/15Hz) and two for Ho:YAG (D-Fr). An experimental setup consisted in immerged 10mm cubic stone phantoms with a 20 seconds’ lasing spiral, in contact mode, repeated four times. Stones were dried, weighted and μ-scanned (ablation weight and volume [AW and AV]).

Results

With He-AS, dusting AV were four- and three-fold higher with TFL compared to Ho:YAG against hard and soft (P<0.05). In fragmentation, AV were two-fold higher with TFL compared to Ho:YAG against hard (P<0.05) and soft (P<0.05). Experiments with Ho-AS were associated with non-significant differences when comparing TFL-150μm and TFL-272μm. The ablation weight-volume correlation coefficients was higher with Ho-AS than with He-AS (P<0.0001), and with hard than soft AS. If the LE can be estimated by the AW with hard AS, this approximation is not consistent for soft AS.

Conclusion

TFL presented higher ablation rates than Ho:YAG, significant with He-AS. If the AW is acceptable and less expensive for hard Ho-AS, AV are more accurate for He-AS, which are suggested to imitate closely HS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

L’étude in vitro de l’efficacité de la lithotritie laser (LL) nécessite des calculs humains ou artificiels (HS, AS). Avec le développement de la pulvérisation, peu d’HS sont encore disponibles. L’objectif était de comparer l’efficacité des lasers thulium fibré (TFL) et Holmium:YAG (HoYAG) et à définir le meilleur critère d’efficacité de la lithotripsie.

Matériel et méthodes

Des AS homogènes et hétérogènes durs et tendres (Ho-AS, He-AS) ont été confectionnés pour reproduire des calculs d’oxalate de calcium monohydraté et d’acide urique, respectivement, par mixage rapide ou lent de BegostonePlus (Bego) et d’eau distillée. Des fibres laser de 150 et 272μm, connectées à des générateurs TFL de 50W et HoYAG de 30W, ont été comparées à trois réglages pour TFL (FD : 0,15J/100Hz ; D : 0,5J/30Hz ; Fr : 1J/15Hz) et deux pour HoYAG (D-Fr). Des tirs laser respectant une trajectoire spiralée de 20 secondes en contact avec des AS cubiques de 10mm. Les échantillons étaient ensuite séchés, pesés et scannés (volume d’ablation, VA).

Résultats

Avec les He-AS, les VA en dusting étaient au moins trois fois supérieurs avec le TFL par rapport au Ho:YAG (p<0,05). En fragmentation, les VA étaient deux fois supérieurs avec le TFL par rapport au Ho:YAG (p<0,05). Les expériences avec Ho-AS ont été associées à des différences non significatives en comparant TFL-150μm et TFL-272μm. Les coefficients de corrélation poids-volume d’ablation étaient plus élevés avec Ho-AS qu’avec He-AS (p<0,0001), et avec AS dures qu’avec AS tendres.

Conclusion

Le TFL présente des taux d’ablation plus élevés que l’Ho:YAG, significatifs avec calculs artificiels hétérogènes. Si l’utilisation du poids ablaté est acceptable pour les calculs homogènes durs, le volume est plus fiable pour les calculs hétérogènes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Laser, Thulium Fiber Laser, Holmium:YAG laser

Mots clés : Laser, Laser thulium fibré, Laser Holmium:YAG


Plan


© 2023  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° 8-9

P. 456-462 - août 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Chimiothérapie préopératoire des tumeurs des voies excrétrices supérieures : impact sur la fonction rénale
  • P.-E. Gabriel, T. Lambert, C. Dumont, H. Gauthier, A. Masson-Lecomte, S. Culine

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.