S'abonner

An Individual Patient-Level Meta-Analysis of Ischemic Versus Nonischemic Cardiomyopathy and Trajectory of Decongestion in Patients With Acute Decompensated Heart Failure - 07/07/23

Doi : 10.1016/j.amjcard.2023.04.043 
Khawaja H. Akhtar, MD a, Muhammad Haisum Maqsood, MD b, Saad Ali Ansari, MD c, Tariq Jamal Siddiqi, MD d, Muhammad Sameer Arshad, MBBS e, Stephen J Greene, MD f, g, Javed Butler, MD MPH MBA d, h, Muhammad Shahzeb Khan, MD MSc f,
a Department of Medicine, University of Oklahoma Health Sciences Center, Oklahoma City, Oklahoma 
b Department of Medicine, Lincoln Medical Center, New York City, New York 
c Department of Medicine, University of California, Riverside School of Medicine, Riverside, California 
d Department of Medicine, University of Mississippi Medical Center, Jackson, Mississippi 
e Division of Medicine, Dow University of Health Sciences, Karachi, Pakistan 
f Division of Cardiology, Duke University School of Medicine, Durham, North Carolina 
g Duke Clinical Research Institute, Durham, North Carolina 
h Baylor Scott and White Research Institute, Dallas, Texas 

Corresponding author: Tel: +1 919 684 8111; fax: +3128646000.

Résumé

Data are limited regarding the impact of ischemic cardiomyopathy (ICM) or non-ICM (NICM) on the trajectory of in-hospital decongestion among patients with acute decompensated heart failure (ADHF). Therefore, we aimed to assess the course of decongestion among patients admitted for ADHF by history of ICM and NICM. Patients included in the DOSE (Diuretic strategies in patients with acute decompensated heart failure), ROSE (ROSE acute heart failure randomized trial), and Ultrafiltration in decompensated heart failure with cardiorenal syndrome (CARRESS-HF) trials of patients with ADHF were categorized into ICM and NICM based on history. Among 762 patients included in our meta-analysis, 433 (56.8%) had a history of ICM. Patients with ICM were older (70.8 vs 63.9 years; p ≤0.001) and had higher rates of co-morbidities. After covariate adjustment, there was no significant differences between NICM and ICM regarding net fluid loss (4,952 vs 4,384 ml, p = 0.81) or mean change in serum N-terminal pro-brain natriuretic peptide (−2,162 vs −1,809 pg/ml, p = 0.092). Mean change in weight showed modest improvement in favor of patients with NICM, but this did not meet statistical significance (−8.24 vs −7.70 pounds, p = 0.068). After adjustment, there was no significant difference in the risk of 60-day composite all-cause mortality or hospitalization for HF among those with ICM versus NICM. Among patients with left ventricular ejection fraction <40%, NICM was associated with higher scoring on global sense of well-being (global visual analog scale; +25.5 vs +19.1, p = 0.023) and improvement in serum creatinine (−0.031 mg/100 ml vs +0.042 mg/100 ml, p = 0.009) at 72 hours. Among patients with left ventricular ejection fraction >40%, NICM was associated with decreased scoring on global visual analog scale at 72 hours (+15.7 vs +21.2, p = 0.049). In conclusion, more than half of the patients admitted for ADHF had ICM. History of ICM was not independently associated with a difference in course of decongestion, self-assessment of well-being and dyspnea, or short-term clinical outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Funding: none.


© 2023  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 200

P. 32-39 - août 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Impact of Baseline Heart Failure on Acute Pulmonary Embolism Risk Stratification and Clinical Outcomes
  • Konrad R. Katterle, Matthew J. Niedoba, Vanessa E. Pasadyn, Alexandria Mann, Pamela S. Brewster, Osama Dasa, Mohammed Ruzieh, Zaid Ammari, Rajesh Gupta
| Article suivant Article suivant
  • Predictive Value of Relative Apical Sparing of Longitudinal Strain on Echocardiography for Cardiac Amyloidosis
  • Aakash Bavishi, Celeste Witting, James Guo, Erik Wu, Jordan John, Madeline Jankowski, Abigail S. Baldridge, Daisy Meng, Kameswari Maganti

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.