S'abonner

Epileptiform patterns predicting unfavorable outcome in postanoxic patients: A matter of time? - 22/06/23

Doi : 10.1016/j.neucli.2023.102860 
Francesco Misirocchi a, , Giorgia Bernabè b, Lucia Zinno c, Marco Spallazzi c, Alessandro Zilioli a, Elisa Mannini a, Stefania Lazzari a, Valentina Tontini a, Carlotta Mutti c, d, Liborio Parrino a, d, Edoardo Picetti e, Irene Florindo c
a Unit of Neurology, Department of Medicine and Surgery, University Hospital of Parma, Parma, Italy 
b Infermi Hospital, AUSL Romagna, Rimini, Italy 
c Unit of Neurology, University Hospital of Parma, Parma, Italy 
d Sleep Disorders Center, Department of Medicine and Surgery, University of Parma, Parma, Italy 
e Intensive Care Unit, University Hospital of Parma, Parma, Italy 

Corresponding author at: Hospital of Parma, Via Gramsci 14, 43126 Parma, Italy.Hospital of ParmaVia Gramsci 14, 43126 ParmaItaly

Abstract

Objective

Historically, epileptiform malignant EEG patterns (EMPs) have been considered to anticipate an unfavorable outcome, but an increasing amount of evidence suggests that they are not always or invariably associated with poor prognosis. We evaluated the prognostic significance of an EMP onset in two different timeframes in comatose patients after cardiac arrest (CA): early-EMPs and late-EMPs, respectively.

Methods

We included all comatose post-CA survivors admitted to our intensive care unit (ICU) between 2016 and 2018 who underwent at least two 30-minute EEGs, collected at T0 (12–36 h after CA) and T1 (36–72 h after CA). All EEGs recordings were re-analyzed following the 2021 ACNS terminology by two senior EEG specialists, blinded to outcome. Malignant EEGs with abundant sporadic spikes/sharp waves, rhythmic and periodic patterns, or electrographic seizure/status epilepticus, were included in the EMP definition. The primary outcome was the cerebral performance category (CPC) score at 6 months, dichotomized as good (CPC 1–2) or poor (CPC 3–5) outcome.

Results

A total of 58 patients and 116 EEG recording were included in the study. Poor outcome was seen in 28 (48%) patients. In contrast to late-EMPs, early-EMPs were associated with a poor outcome (p = 0.037), persisting after multiple regression analysis. Moreover, a multivariate binomial model coupling the timing of EMP onset with other EEG predictors such as T1 reactivity and T1 normal voltage background can predict outcome in the presence of an otherwise non-specific malignant EEG pattern with quite high specificity (82%) and moderate sensitivity (77%).

Conclusions

The prognostic significance of EMPs seems strongly time-dependent and only their early-onset may be associated with an unfavorable outcome. The time of onset of EMP combined with other EEG features could aid in defining prognosis in patients with intermediate EEG patterns.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cardiac arrest, EEG, Epileptiform EEG, Neurological prognosis, Post-anoxic coma


Plan


© 2023  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 53 - N° 1

Article 102860- février 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A real-time automated sleep scoring algorithm to detect refreshing sleep in conscious ventilated critically ill patients
  • Christophe Rault, Quentin Heraud, Stéphanie Ragot, Jean-Pierre Frat, Arnaud W Thille, Xavier Drouot
| Article suivant Article suivant
  • Are the EEG microstates correlated with motor and non-motor parameters in patients with Parkinson's disease?
  • Thaísa Dias de Carvalho Costa, Camila Beatriz da Silva Machado, Robson Prazeres Lemos Segundo, Joyce Poláine dos Santos Silva, Ana Catarine Tavares Silva, Rafael de Souza Andrade, Marine Raquel Diniz Rosa, Suhaila Mahmoud Smaili, Edgard Morya, Adriana Costa-Ribeiro, Ana Raquel Rodrigues Lindquist, Suellen Marinho Andrade, Daniel Gomes da Silva Machado

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.