S'abonner

Trends in Delayed Diagnosis of Critical Congenital Heart Defects in an Era of Enhanced Screening, 2004-2018 - 17/06/23

Doi : 10.1016/j.jpeds.2023.02.012 
Rebecca F. Liberman, MPH 1, , Dominique Heinke, ScD 1, , Angela E. Lin, MD 2, Eirini Nestoridi, MD 1, Mitcheka Jalali, BSN, MA 1, Glenn R. Markenson, MD 3, Sepehr Sekhavat, MD 3, Mahsa M. Yazdy, PhD 1
1 Massachusetts Department of Public Health, Boston, MA 
2 Mass General for Children, Boston, MA 
3 Boston Medical Center, Boston, MA 

Reprint requests: Rebecca F. Liberman, MPH, Center for Birth Defects Research and Prevention, Massachusetts Department of Public Health, 250 Washington St, 5th Floor, Boston, MA 02108Center for Birth Defects Research and PreventionMassachusetts Department of Public Health250 Washington St5th FloorBostonMA02108

Abstract

Objective

To describe trends in delayed diagnosis of critical congenital heart defects (CCHDs) with prenatal and postnatal screening advances.

Study design

We evaluated a retrospective cohort of live births with CCHD delivered between 2004 and 2018 from a statewide, population-based birth defects surveillance system in Massachusetts. Demographic information were obtained from vital records. We estimated timely (prenatal or birth/transfer hospital) and delayed diagnosis (after discharge) proportions by year and time periods coinciding with the transition to mandatory pulse oximetry in 2015.

Results

We identified 1524 eligible CCHD cases among 1 087 027 live births. By 2018, 92% of cases received a timely diagnosis, most prenatally. From 2004 to 2018, prenatal diagnosis increased from 46% to 76% of cases, while hospital diagnosis decreased from 38% to 17%, and delayed diagnosis declined from 16% to 7%. These trends were consistent across all characteristics evaluated. Among cases without a prenatal diagnosis, the proportion with delayed diagnosis did not change over time, even after implementation of mandatory pulse oximetry screening. Prenatal detection increased the most among severe cases (treated or died in first month of life). Well-appearing newborns without prenatal diagnosis made up 79% of delayed diagnosis cases by 2015-2018. Delayed diagnosis was most common for coarctation.

Conclusions

While prenatal diagnosis of CCHD increased dramatically, there was no reduction in delayed diagnosis among postnatally diagnosed infants, even after pulse oximetry screening became mandatory. Pulse oximetry may not reduce delayed diagnosis in settings with high prenatal detection, and other strategies are needed to ensure timely diagnosis of well-appearing newborns.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : newborn screening, prenatal diagnosis, pulse oximetry, timeliness

Abbreviations : API, CCHD, d-TGA, TAPVR, TOF


Plan


 No outside funding was received for this manuscript. The authors have no conflicts of interest


© 2023  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 257

Article 113366- juin 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Are Parent Discharge Readiness Scores Effective for Patients With Congenital Heart Disease After Cardiac Surgery?
  • Michael E. Kim, Nadine A. Kasparian, Huaiyu Zang, Colleen Pater, Meghan M. Chlebowski, Elisa Marcuccio, Amy Florez, David L.S. Morales, Nicolas Madsen, Ryan A. Moore
| Article suivant Article suivant
  • Neurodevelopmental Abnormalities in Patients with Familial Hypocalciuric Hypercalcemia Type 3
  • Amish Chinoy, Jacqueline Nicholson, Mars Skae, Fadil M. Hannan, Rajesh V. Thakker, M. Zulf Mughal, Raja Padidela

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.