S'abonner

Les ostéotomies de déflexion du tibia proximal par fermetures antérieure à main levée sont précises à 2° près - 20/05/23

Slope-decreasing anterior closing wedge proximal tibial osteotomies using the freehand technique are accurate to within 2°

Doi : 10.1016/j.rcot.2022.10.015 
Robin Rassat a, b, Grégoire Micicoi c, Christophe Jacquet a, b, Sylvain Guy a, b, Jean-Marie Fayard d, Pierre Martz e, Matthieu Ollivier a, , b
a Institute of movement and locomotion Department of Orthopedics and Traumatology, Sainte-Marguerite Hospital, 270, boulevard Sainte-Marguerite, BP 29, 13274 Marseille, France 
b Aix-Marseille Université, AP–HM, CNRS, ISM, Sainte-Marguerite Hospital, Institute for Locomotion, Department of Orthopedics and Traumatology, Marseille, France 
c IULS-University Institute for Locomotion and Sports, Pasteur 2 Hospital, UR2CA, University Côte d’Azur, Nice, France 
d Centre Orthopédique Santy, Hôpital Privé Jean-Mermoz, Ramsay Générale de Santé, 24, avenue Paul-Santy, 69008 Lyon, France 
e Service de chirurgie orthopédique et traumatologique adulte, CHU Dijon-Bourgogne, 14, rue Paul-Gaffarel, 21079 Dijon, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

La reconstruction du LCA nécessite une analyse précise de la pente tibiale postérieure (PTP), celle-ci peut provoquer l’échec de la reconstruction et justifier en cas de valeur excessive la réalisation d’une ostéotomie tibiale de déflexion associée à la reprise de la ligamentoplastie défaillante. L’objectif principal de cette étude était d’évaluer la précision de la correction réalisée après ostéotomie tibiale de déflexion antérieure dans les cas d’instabilité antérieure chronique sur re-rupture du LCA.

Matériel et méthode

Cette étude monocentrique rétrospective incluait 19 patients (20 genoux) opérés par ostéotomie tibiale de déflexion associée à une reconstruction du LCA pour seconde révision. L’âge moyen était de 22,4±3,3 ans et le recul moyen de 12,7±4,4 mois. La planification était réalisée à partir de clichés radiographiques du tibia entier de profil réalisés à l’échelle du patient. La hauteur de fermeture correspondant à la base de l’ostéotomie était mesurée en millimètres. Le geste était réalisé à main levée. La précision de correction était mesurée par la différence entre la valeur de la PTP postopératoire et celle planifiée en préopératoire. Une analyse inter- et intra-observateur de l’analyse était réalisée.

Résultats

La pente tibiale postérieure moyenne en préopératoire était de 13,9°±2°, la PTP postopératoire moyenne était de 4,0°±1,7°. La correction moyenne de la pente tibiale était de 10,1±2,1° avec une cible planifiée de 5,4°±1,8°. La précision obtenue entre la cible planifiée et les résultats postopératoires était de 1,7°±1,1°. L’analyse de régression montrait que la précision de la correction de la PTP n’était pas influencée par l’âge, l’IMC du patient, l’importance de la PTP préopératoire, ni par l’importance de la correction réalisée (p>0,05).

Conclusion

Les ostéotomies tibiales de déflexion réalisée à main levée pour rupture itérative du greffon de LCA permettent la correction d’une pente tibiale excessive avec une précision de l’ordre de 2°. Cette précision est indépendante des paramètres démographiques, de l’importance de la pente tibiale préopératoire ou du degré de correction réalisée.

Niveau de preuve

IV ; étude de cohorte rétrospective.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Révision LCA, Ostéotomie tibiale de déflexion, Pente tibiale postérieure, Ostéotomie tibiale de fermeture


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 109 - N° 4

P. 543-548 - juin 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Double ostéotomie dans le genu varum : un retour au sport est-il possible ?
  • Alexandre Caubere, Olivier Barbier, Kristian Kley, Lukas Hanak, Chritophe Jacquet, Matthieu Ollivier
| Article suivant Article suivant
  • Ostéotomie tibiale biplanaire proximale pour la correction combinée du varus et des anomalies de la pente tibiale postérieure
  • Sebastian Müller, Karl-Heinz Frosch, Jannik Frings, Markus Berninger, Matthias Krause

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.