S'abonner

Biopsies des lésions myométriales : évolution ou révolution ? - 06/05/23

Uterine needle biopsy: Evolution or revolution?

Doi : 10.1016/j.femme.2023.03.008 
Jérémy Smadja a, , Sylvie Bonvalot b
a Radiologie, hôpital Tenon, 4, rue de la Chine, 75020 Paris, France 
b Chirurgie oncologique, institut Curie, 26, rue d’Ulm, 75005 Paris, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Pour le diagnostic des lésions myométriales, il n’existe pas de signes pathognomoniques en IRM permettant de différencier de façon formelle les léiomyomes, les tumeurs musculaires lisses utérine de malignité incertaine (uterine smooth muscle tumours of uncertain malignant potential) et les léiomyosarcomes. Le diagnostic histologique de malignité repose sur des critères morphologiques complétés d’analyses moléculaires et en particulier de génomique tumorale sur des puces d’hybridation génomique comparative (comparative genomic hybridization array), mais jusqu’à présent obtenu en situation postopératoire. L’absence de diagnostic histologique préopératoire conduit parfois d’une part à la fragmentation d’un léiomyosarcome méconnu (+64 % de sarcomatose péritonéale et risque accru de décès), et d’autre part à un sur traitement chez des patientes jeunes avec un désir de grossesse (l’hystérectomie totale est inutile pour une tumeur suspecte en IRM mais s’avérant bénigne après l’analyse postopératoire). Le risque de dissémination sur le trajet de la biopsie étant largement inférieur (0,37 % sur l’ensemble des localisations et non retrouvé en pratique sur les biopsies utérines) à celui associé au morcellement d’un léiomyosarcome méconnu, la biopsie préopératoire devrait s’imposer comme standard dans la prise en charge initiale des tumeurs utérines suspectes en IRM. L’étude Sarcgyn, évaluant la microbiopsie percutanée préopératoire avec analyses morphologiques et génomiques, est venue confirmer la faisabilité et la sécurité de l’approche percutanée, ainsi que l’apport significatif de l’analyse moléculaire au diagnostic.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

As regards uterine smooth muscle lesions, there is no pathognomonic feature to identify benign from malignant tumours. Most of the time, the diagnosis is obtained on surgical specimen, based on microscopic criteria and an increased use of molecular analyses, especially by array-comparative genomic hybridization. The lack of reliable preoperative diagnosis induces piecemeal resections of unexpected uterine leiomyosarcoma (up to +64% of peritoneal sarcomatosis and increased risk of death) and unnecessary hysterectomy (over treatment) in fertility needs patients harbouring suspicious findings on MRI but a final benign diagnosis on the specimen. The risk of spreading cells on the biopsy track has been evaluated to be 0.37% on all locations, and is significantly lower than the high risk of peritoneal sarcomatosis due to morcellation of a leiomyosarcoma. Thus, preoperative needle biopsy should become a standard of care on the diagnostic pathway of uterine smooth muscle neoplasms. The SARCGYN study, evaluating preoperative percutaneous uterine needle biopsy with microscopic and genomic analyses in patients with suspicious MRI, has recently confirmed the efficiency and safety of the percutaneous approach with a significant added value of array-comparative genomic hybridization analyses.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Microbiopsie utérine percutanée, Chirurgie personnalisée, CGH-array

Keywords : Percutaneous uterine needle biopsy, Personalized surgery, Array-CGH


Plan


© 2023  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° 2

P. 38-45 - juin 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évolutions et révolutions
  • Martine Boisserie-Lacroix, Foucauld Chamming's
| Article suivant Article suivant
  • Urgences infectieuses en imagerie pelvienne
  • Mehdi Bouaboula, Alexandre Bellucci, Jonas Deidier, Zakaria Guetarni, Jonathan Zerbib, Laure Fournier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.