Étude de la stabilité du Δ-9-tetrahydrocannabinol et du cannabidiol dans le fluide oral sur écouvillon FLOQSwabs® - 28/04/23
Stability of Δ-9-tetrahydrocannabinol and cannabidiol in oral fluid on the FLOQSwabs® collection device
Résumé |
Objectif |
Le but de cette étude était de comparer la stabilité du THC et du cannabidiol (CBD) dans le fluide oral sur dispositif de type FLOQSwabs®.
Méthode |
Les composés d’intérêt étaient désorbés de l’écouvillon par l’utilisation d’un tampon stabilisateur de type Quantisal™. Une extraction liquide–liquide était ensuite réalisée avant de reconcentrer le THC et le CBD dans un extrait final analysé par LC–MS/MS. La stabilité des deux composés a été évaluée sur des écouvillons FLOQSwabs® conservés dans différentes conditions : secs à température ambiante, secs à +4°C et en présence de tampon stabilisateur à +4°C.
Résultats |
La méthode a été validée pour les deux composés en termes de linéarité (1,0–200ng/mL), de spécificité, de répétabilité et de reproductibilité au seuil de 1,0ng/mL. Quelles que soient les conditions de stockage des FLOQSwabs®, le THC et le CBD présentaient le même profil de stabilité sur 120heures. Pour les écouvillons conservés à température ambiante, la perte de composés a été mesurée à 85 % de la concentration initiale après 120h.
Conclusion |
La technique proposée a été validée et répond aux exigences de la loi en termes de seuil de quantification pour le THC. Cette étude apporte la confirmation que la désorption et la stabilité du CBD est tout à fait similaire à celle du THC sur écouvillon de type FLOQSwabs®. Compte tenu du fait que les profils de stabilité sont strictement identiques entre les deux composés, l’utilisation du ratio [THC]/[CBD] semble réalisable dans le but de distinguer le type de cannabinoïdes consommés.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objective |
The aim of this paper was to compare the stability of THC and cannabidiol (CBD) in oral fluid on FLOQSwabs® collection device.
Method |
Compounds were desorbed from swab using a stabilization buffer as Quantisal™. A liquid–liquid extraction was performed before a step of THC and CBD concentration in a final extract analyzed by LC–MS/MS. Stability of both compounds was assessed on FLOQSwabs® stored in various conditions: dry at room temperature, dry at +4°C and in buffer at +4°C.
Results |
The present method was validated for both compounds in terms of linearity (1.0–200ng/mL), specificity, repeatability and reproducibility at the threshold concentration of 1.0ng/mL. Whatever the conditions of storage, THC and CBD presented the same stability profile on 120hours. For the swabs stored at room temperature, the loss of compounds was measured at 85% from initial concentration after 120hours.
Conclusion |
The present method was validated and is consistent with the current legislation in France in term of limit of quantification for THC in oral fluid. This study confirms that desorption and stability of CBD is similar to those of THC in oral fluid deposited on a FLOQSwabs® collection device. Considering stability profiles are strictly identical for the both compounds, the use of a ratio [THC]/[CBD] seems to be achievable in order to distinguish the type of cannabinoids consumed.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Fluide oral, Cannabinoïdes, Cannabidiol, Stabilité, LC–MS/MS
Keywords : Oral fluid, Cannabinoids, cannabidiol, Stability, LC–MS/MS
Plan
Vol 35 - N° 2
P. 124-132 - mai 2023 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?