Un enjeu important en épidémiologie est de s'assurer de la fiabilité des données collectées, une mauvaise fiabilité pouvant conduire à des estimations biaisées entre les expositions d'intérêt et les évènements de santé. Peu d’études ont été conduites en milieu agricole sur cette fiabilité. Nous avons mesuré la fiabilité de données, issues d'un questionnaire auto-administré, relatives aux habitudes de vie, à l'histoire reproductive, à la santé et aux activités et tâches agricoles dans la cohorte Agriculture et Cancer (AGRICAN).

Notre analyse repose sur 739 personnes, parmi les 181 842 membres de la cohorte (hommes/femmes affiliés à la MSA de 11 départements français, actifs/retraités, chefs d'exploitation/salariés) qui ont complété et retourné deux fois par inadvertance le questionnaire d'inclusion entre 2005 et 2007 (délai médian entre les questionnaires: 452 jours). La fiabilité des données (habitudes de vie, santé et activités/tâches agricoles incluant l'utilisation de pesticides) a été mesurée par le pourcentage d'accord entre les 2 remplissages, le coefficient Kappa (K) et le coefficient de corrélation intra-classe (CCI).

La fiabilité était (1) élevée ou presque parfaite pour les données de tabagisme, l'histoire reproductive et la plupart des données de santé (K/CCI>0.61); (2) modérée pour la consommation d'alcool et faible pour l'alimentation; (3) élevée pour le travail dans la plupart des 18 secteurs agricoles; (4) élevée pour l'utilisation de pesticides sur chacune des 11 cultures; (5) modérée pour l'utilisation d'insecticides sur animaux et la réalisation de traitement de semences et (6) élevée ou presque parfaite pour les années de début et de fin des tâches agricoles. La plupart des autres tâches avaient une fiabilité modérée à élevée.

Bien que plus âgée et avec un niveau de formation plus faible que les populations étudiées jusque-là, les agriculteurs de cette cohorte ont fourni des données sur la plupart des facteurs de confusion potentiels aussi fiables que dans les autres études en population générale. D'autre part, les données portant sur des expositions professionnelles agricoles, notamment celles permettant d'estimer l'exposition individuelle à des pesticides spécifiques grâce à la matrice culture-exposition PESTIMAT, étaient fiables alors que certaines expositions professionnelles avaient débuté plusieurs décennies avant le remplissage du questionnaire d'inclusion. La bonne reproductibilité des données recueillies montre que les expositions professionnelles peuvent être croisées en confiance avec les données de santé (cancers, maladies neurodégénératives, maladies respiratoires…) dans la cohorte.

Fiabilité , Reproductibilité , Agriculture , Pesticide , Cohorte

Les auteurs n'ont pas précisé leurs éventuels liens d'intérêts.