En santé publique, l'intervention, est un objet de recherche et d’évaluation qui au fil du temps a donné naissance à de nombreuses approches. La première partie de l'article propose de repositionner la recherche interventionnelle en santé des populations et évaluation des interventions sur un continuum. Si l'on reconnait à la première un objectif plus cognitif et à la seconde un objectif davantage pragmatique, elles ne sont pas pour autant opposables l'une à l'autre. La distinction entre ces deux pratiques relève de la prédominance des caractéristiques en présence concernant : les objectifs poursuivis, la portée des investigations, les contraintes règlementaires, le financement obtenu, les démarches éthiques réalisées et les livrables établis. La seconde partie de l'article balaye différents champs et approches s'inscrivant au sein du continuum établi entre ces deux pôles : Health Technology Assessment, Health Services Research et Implementation Research. Tous ont pour noyau et point commun l’étude des interventions pour la santé mais chacun d'entre eux s'est développé par spécialisation sur l'une ou l'autre nature d'intervention, sur un périmètre ou un contexte d'insertion de l'intervention, sur certaines questions évaluatives ou sur des approches spécifiques. Ces différentes approches sont autant de portes d'entrée sur l’étude de l'intervention de santé publique, non exclusives l'une de l'autre.

In public health, intervention is an object of research and evaluation which, over time, has given rise to numerous approaches. The first part of the article proposes to reposition intervention research in population health and intervention evaluation on a continuum. Although the former has a more cognitive objective and the latter a more pragmatic objective, they are not mutually exclusive. The distinction between these two practices is based on the predominance of the following characteristics: the objectives pursued, the scope of the investigations, the regulatory constraints, the financing obtained, the ethical approaches taken, and the deliverables established. The second part of the article offers a glance different fields and approaches within the continuum between these two poles: Health Technology Assessment, Health Services Research and Implementation Research. While all of them have the study of health interventions at their core, but each has developed through specialisation in one or the other type of intervention, in a particular scope or context, in certain evaluation questions, or in specific approaches. all as gateways to the study of public health intervention, these different approaches are by no means mutually exclusive.