S'abonner

L’exécution physique peut-elle influencer la planification motrice chez un sujet âgé ? Exploration par un TUG imaginé – une étude exploratoire rétrospective - 29/03/23

Doi : 10.1016/j.kine.2022.12.012 
Louison Belliot 1, , Guy Rince 2, Thomas Rulleau 3
1 Loire-Atlantique, IFM3R, Nantes, France 
2 Loire-Atlantique, hôpital Bellier, France 
3 Loire-Atlantique, CHU de Nantes maison de la recherche en santé, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

L’individu organise en amont les séquences motrices par un processus cognitif supérieur : la planification motrice. Avec le vieillissement, un écart apparaît entre la perception des capacités et l’exécution physique. Le kinésithérapeute évalue ce delta avec l’imagerie motrice, une « fenêtre sur les étapes de représentation de l’action » [1]. Beauchet [2] explore la planification motrice en mesurant l’écart de temps entre l’exécution du Timed Up and Go (TUG) et la représentation mentale du TUG imaginé. Néanmoins, l’exécution physique d’un geste pourrait avoir un impact sur sa planification. Nous souhaitons questionner cet effet chez le sujet âgé pour optimiser l’ordre de passage de ce test lors des évaluations cliniques. Nous questionnons aussi si le delta temps peut être corrélé à des évaluations de l’entrée dans la fragilité.

Matériel et méthodes

Pour cette étude exploratoire, des données rétrospectives sont récoltées auprès de 38 participants âgés (âge=84,5±4,5 ans et 22 femmes). Le delta temps est calculé selon cette formule : ABS [(TUG – imagined TUG)/(TUG+imagined TUG)/2]×100 [2]. Le critère principal est la différence entre le delta temps 1 (écart entre iTUG initial et TUG réalisé) et le delta temps 2 (écart entre TUG réalisé et iTUG final). Les critères secondaires sont le lien entre les deltas temps et la BREF et d’autre part avec les vitesses de marche normale, rapide, et double tâche.

Résultats

L’évaluation n’a pas mis en évidence de différence entre les deltas temps 1 et 2 (p=0,09). La recherche de corrélation entre les deltas temps et la BREF montre une tendance significative (p=0,07 ; rho=−0,31 et p=0,08 ; rho=−0,29). Si le delta temps 1 est corrélé uniquement à la VM rapide (p=0,018 ; r=−0,382), en revanche le delta temps 2 est corrélé à la VM normale (p=0,01 ; r=−0,40), la VM rapide (p=0,002 ; r=−0,49), la VM décompte (p=0,04 ; r=−0,32) et à la VM fluence (p=0,02 ; r=−0,35).

Discussion/conclusion

Pour cette cohorte l’ordre de passage de l’iTUG ne semble pas modifier la planification motrice du TUG. Si l’évaluation est réalisée selon l’ordre de Beauchet, le delta temps est corrélé aux réserves fonctionnelles, aux fonctions exécutives et à la mémoire sémantique du patient [4, 3]. Pour autant de nombreux résultats tendanciels ne permettent pas de conclure sans un échantillon plus important. Lorsque le kinésithérapeute demande au patient d’effectuer d’abord l’exécution physique du TUG, le delta temps semble être lié à la vitesse de marche, indicateur d’entrée dans la fragilité.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 23 - N° 255

P. 8 - mars 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • État des lieux des pratiques des kinésithérapeutes en matière de prévention des chutes du sujet âgé de plus de 65 ans et évaluation de leur appétence à intégrer un réseau de santé dédié à la prévention : enquête réalisée auprès des praticiens de la ville de Pessac
  • Boucari Cissé, Karine Peres-Bouchet, Noémie Duclos
| Article suivant Article suivant
  • La peur de chuter est-elle influencée par les souvenirs chez la personne âgée ? Étude qualitative à partir d’entretiens semi-directifs
  • Tom Decorce, Yann Strauss

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.