S'abonner

Évaluation des greffes UT-DSAEK prédécoupées en banque multi-tissus - 28/03/23

Risk factors for failure of pre-cut eye bank UT-DSAEK grafts

Doi : 10.1016/j.jfo.2022.08.012 
F. Bodénès a, , Y. Eude a, M. Baud’huin b, B. Vabres a, M. Weber a, G. Le Meur a, I. Orignac a
a Clinique ophtalmologique, CHU de Nantes, 1, place Alexis – Ricordeau, 44000 Nantes, France 
b Banque multi-tissus, CHU de Nantes, 9, quai Moncousu, 44000 Nantes, France 

Auteur correspondant. 1, place Alexis – Ricordeau, 44000 Nantes, France.1, place Alexis – RicordeauNantes44000France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

Les principaux facteurs de risque d’échec des greffes transfixiantes de cornée sont bien connus dans la littérature. Cependant, peu d’études se sont intéressées aux caractéristiques du donneur et du greffon.

Matériels et méthodes

Il s’agit d’une étude rétrospective monocentrique au CHU de Nantes, qui avait pour but de rechercher des facteurs prédictifs d’échec ou de réussite de greffe à 1an dans le cadre d’UT-DSAEK préparées en banque multi-tissus entre mai 2016 et octobre 2018. Le critère de jugement principal était le succès ou l’échec à 12 mois de la greffe.

Résultats

Parmi les 105 greffons inclus, on retrouvait 93 succès et 12 échecs à 12mois. Le taux d’échec était plus important en 2016 par rapport à 2017 et 2018. Les caractéristiques associées à un taux d’échec le plus important étaient un greffon provenant d’un donneur âgé, une durée courte entre le prélèvement et la réalisation de la greffe, une faible densité cellulaire endothéliale et perte cellulaire endothéliale pré-greffe importante, une regreffe endothéliale pour dystrophie de Fuchs, et antécédent de greffe de cornée.

Discussion

Nos résultats sont concordants avec ceux de la littérature. Cependant certains critères tels que le type de don ou la perte cellulaire endothéliale pré-greffe n’ont pas été retrouvés dans la littérature. L’UT-DSAEK a montré sa supériorité par rapport à la DSAEK mais semble rapporter des résultats un peu moindres par rapport à la DMEK.

Conclusion

Le principal facteur d’échec de greffe était la regreffe précoce dans les 12mois. Cependant, la faible incidence des échecs de greffe en limite l’interprétation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

The main risk factors for graft failure in penetrating keratoplasty are well known. However, few studies have examined donor characteristics or more precise data on endothelial keratoplasty.

Materials and methods

This was a retrospective, single-center study at the Nantes University Hospital, aiming to identify factors predictive of one-year success or failure of eye bank UT-DSAEK endothelial keratoplasty grafts prepared between May 2016 and October 2018. The outcome measure was success or failure at 12months post keratoplasty.

Results

One hundred and five grafts were included: 93 successes and 12 failures at 12months. The failure rate was higher in 2016 compared to 2017 and 2018. The characteristics associated with higher failure rate were elderly donor, shorter time between harvesting and grafting, lower endothelial cell density, significant pre-graft endothelial cell loss, re-graft for Fuchs dystrophy, history of corneal transplant.

Discussion

Our results are consistent with those in the literature. However, some factors, such as the type of corneal harvesting or pre-graft endothelial cell loss, were not found. UT-DSAEK has demonstrated better results than DSAEK, but still appears to be somewhat inferior to DMEK.

Conclusion

The main factor for graft failure in our study was an early re-graft within 12months. However, the low incidence of graft failure limits interpretation of these results.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : UT-DSAEK, Banque multi-tissus, Kératoplastie endothéliale, Échec de greffe

Keywords : UT-DSAEK, Eye Bank, Endothelial keratoplasty, Graft failure


Plan


© 2023  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 46 - N° 4

P. 311-321 - avril 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Contents
| Article suivant Article suivant
  • Acetazolamide and bevacizumab combination therapy versus bevacizumab monotherapy in macular edema secondary to retinal vein occlusion
  • S. Karimi, H. Nikkhah, H. Nafisi, H. Nouri, I. Ansari, S. Barkhordari, S. Samnejad, S.-H. Abtahi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.