S'abonner

Conflit et perforation du cortex fémoral antérieur au cours de l’enclouage fémoral proximal : revue systématique et analyse des techniques chirurgicales - 22/03/23

Impingement and perforation of the anterior femoral cortex in cephalomedullary nailing: Systematic review and surgical techniques

Doi : 10.1016/j.rcot.2022.12.003 
Ian D. Engler a, b, , Nathan J. Sinz a, J. Alexander McIntyre a, Daniel J. Finch c, Scott P. Ryan a
a Tufts Medical Center, Department of Orthopaedics, 800, Washington Street, Boston, MA 02111, États-Unis 
b Central Maine Medical Center, 690 Minot Avenue, Auburn, ME 04210, États-Unis 
c Tufts University School of Medicine, 145, Harrison Avenue, Boston, MA 02111, États-Unis 

Auteur correspondant.

Abstract

Background

Anterior femoral cortical impingement and perforation are known risks of cephalomedullary nailing. The incidence of and risk factors for these findings have not been fully established in the literature. The purpose of this review was to answer: (1)what is the incidence of anterior femoral cortical impingement and perforation associated with cephalomedullary nailing of proximal femur fractures? (2) How does incidence vary by nail radius of curvature (ROC)? (3) What populations are at increased risk of impingement and perforation? (4) What surgical techniques prevent their occurrence?

Hypothesis

Our hypothesis was that impingement would be a relatively common finding following cephalomedullary nailing, and perforation would be much less frequent but still an appreciable risk. Secondarily, nails with a larger ROC would have a higher rate of impingement.

Patients and methods

In this systematic review, PubMed, MEDLINE, and Cochrane databases were searched for articles from 1990–2020 written in English using the terms “cephalomedullary nail” or “femoral nail” and “perforation” or “impingement”, and similar words. Inclusion criteria were studies discussing the complication of anterior femoral cortical impingement or perforation with use of a cephalomedullary nail. Fourteen studies met inclusion criteria. Rates of anterior femoral cortical impingement or perforation, patient demographics, nail type, and ROC were extracted. Surgical techniques to prevent perforation were qualitatively reviewed. ROC=Radius of curvature.

Results

The rate of impingement with long cephalomedullary nails was 17.2% (192/1117 patients) and with short nails was 29.2% (176/602). The rate of anterior cortical perforation with long nails was 1.0% (11/1116) and with short nails was 0% (0/234). Long nails with ROC >150cm showed a mean impingement rate of 10.9% (62/567) and perforation rate of 1.1% (7/617 patients). Nails with ROC 150cm or 100cm had a mean impingement rate of 1.1% (1/93) and perforation rate of 0% (0/93).

Discussion

Impingement and perforation of the anterior femoral cortex during cephalomedullary nailing are appreciable risks that surgeons should anticipate and avoid, especially in certain populations and with nails with larger ROC. Surgeons may consider use of long nails with ROC 150cm and below, given a nearly 10-fold lower incidence of impingement and no reported perforations.

Level of evidence

Therapeutic, level IV.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Intertrochanteric fractures, Femoral fractures, Intramedullary nailing



 Cet article peut être consulté in extenso dans la version anglaise de la revue Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research sur Science Direct (sciencedirect.com) en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 109 - N° 2

P. 257 - avril 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Épidémiologie des ruptures de l’anneau pelvien par traumatisme non-pénétrant à haute énergie : une étude rétrospective sur trois ans dans un centre de traumatologie de niveau I
  • Alexandre Ansorge, Michaël de Foy, Angèle Gayet-Ageron, Elisabeth Andereggen, Axel Gamulin
| Article suivant Article suivant
  • L’utilisation de bisphosphonates est-elle un facteur de risque de fractures périprothétiques atypiques ? Méta-analyse d’études de cohorte rétrospectives et revue systématique de la littérature actuelle
  • Pedro Ferreira, Peter Bates, Ahmed Daoub, Debashis Dass

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.