S'abonner

A Novel Method for Estimating Right Atrial Pressure With Point-of-Care Ultrasound - 02/03/23

Doi : 10.1016/j.echo.2022.12.008 
Larry Istrail, MD a, , Joseph Kiernan, MD b, Maria Stepanova, PhD c
a Department of Medicine, Inova Fairfax Hospital, Falls Church, Virginia 
b Department of Interventional Cardiology, Inova Fairfax Hospital, Falls Church, Virginia 
c Department of Medicine, Inova Fairfax Hospital, Falls Church, Virginia 

Reprint requests: Larry Istrail, MD, Inova Fairfax Hospital, Department of Internal Medicine, 3300 Gallows Road, Fairfax, VA 22031.Inova Fairfax HospitalDepartment of Internal Medicine3300 Gallows RoadFairfaxVA22031

Abstract

Background

Current noninvasive estimation of right atrial pressure (RAP) by either bedside jugular venous pressure exam or inferior vena cava measurement during a comprehensive echocardiogram offers imprecise estimates of actual RAP.

Methods

We enrolled 41 patients in a prospective, blinded study to validate a novel point-of-care ultrasound method using direct right atrial depth (RAD) measurement and jugular venous ultrasound to estimate RAP. Two subjects were excluded, and 39 were included in the final analysis. A parasternal long-axis view was obtained, and the depth of the noncoronary cusp attachment to the posterior left ventricular outflow tract was recorded as the RAD. This was added to an estimate of the jugular venous pressure obtained during a jugular vein ultrasound to calculate an estimated RAP (RAPUS). The RAPUS was compared to the RAP measurement during right heart catheterization (RAPcath) both as measured and as corrected for where the catheter was zeroed.

Results

The correlation coefficient between RAPcath and RAPUS was +0.75; regression R2, 0.56; and bias, –0.49 mm Hg (95% CI, −1.42 to +0.43 mm Hg), with the limits of agreement −5.56 to +7.24 mm Hg and accuracy of 3 mm Hg or less in 29 (74%) of the subjects. For the RAPUS corrected for the catheter zero point, the correlation coefficient between RAPcath and RAPUS was +0.72; regression R2, 0.52; and bias, –0.60 mm Hg (95% CI, −1.60 to +0.39 mm Hg), with the limits of agreement −5.56 to +7.24 mm Hg and accuracy of 3 mm Hg or less in 26 (67%) of the subjects.

Conclusion

This simple ultrasound evaluation of RAD and the right jugular vein correlates well with actual RAP and can accurately estimate RAP within 3 mm Hg in most patients. This has the potential to improve our bedside volume status exam, as well as improve the accuracy of RAP estimation during comprehensive echocardiogram.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Current noninvasive RAP measurements are inaccurate.
Inaccuracies are due in part to the belief that RAD is 5 cm below the sternum.
We propose a novel method to measure RAD with POCUS.
This method predicted actual RAP within 3 mm Hg 74% of the time.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Point-of-care ultrasound, Jugular venous pressure, Bedside ultrasound, Congestive heart failure, Volume status

Abbreviations : AP, IJV, IVC, JVD, LVOT, POCUS, RAD, RAP, RHC


Plan


 Conflicts of Interest: None.


© 2022  American Society of Echocardiography. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 36 - N° 3

P. 278-283 - mars 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Recommendations for Cardiac Point-of-Care Ultrasound in Children: A Report from the American Society of Echocardiography
  • Jimmy C. Lu, Alan Riley, Thomas Conlon, Jami C. Levine, Charisse Kwan, Wanda C. Miller-Hance, Neha Soni-Patel, Timothy Slesnick
| Article suivant Article suivant
  • Association of Echocardiographic Parameter E/e’ With Cardiovascular Events in a Diverse Population of Inpatients and Outpatients With and Without Cardiac Diseases and Risk Factors
  • Victor Chien-Chia Wu, Yi-Chun Huang, Chun-Li Wang, Ya-Chi Huang, Yu-Sheng Lin, Chang-Fu Kuo, Shao-Wei Chen, Michael Wu, Ming-Shien Wen, Yu-Tung Huang, Shang-Hung Chang

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.