Rowing, when practiced as a sport, is currently typically conducted on sliding-seat boats which permit efficient lower limb use. Nevertheless, traditional fixed-seat rowing, with its own particular technique, is experiencing a revival and competitions utilizing this technique are held on a regular basis around the world. This paper investigated injuries sustained by competitive fixed-seat rowers when compared to rowers using the more widely studied sliding-seat technique.

Two cohorts of male rowers, who train and compete on fixed-seat and sliding seat boats at national levels were asked to fill in a questionnaire looking into musculoskeletal injuries sustained as a result of their particular rowing style. Portuguese sliding-seat rowers rowed standard World Rowing (FISA) approved boats whilst fixed-seat rowers from Malta used traditional wooden boats and oars. Injury probabilities between the two cohorts were compared.

Statistically significant diminution, P=0.022, of knee injuries in the fixed-seat group was observed when compared to standard sliding-seat rowing, something which may be explained from the biomechanics of the stroke. Also, pelvic, other lower limb, neck and rib injuries were absent in the fixed-seat cohort. The incidence of back, shoulder, forearm and wrist injuries was comparable in both groups despite the increased reliance on the upper body, in the fixed-seat stroke. This means that contrary to common perception, fixed-seat rowing is a safe sport to practice. Furthermore, with its reduced risk of lower limb injuries, this technique could potentially form part of rehabilitation programs for rowers with such injuries.

L’aviron, lorsqu’il est exercé comme un sport, se fait généralement en utilisant un bateau avec un siège coulissant ce qui permet une utilisation efficace des membres inférieurs. Néanmoins, l’aviron traditionnel avec siège fixe et ayant sa propre technique fait son retour, et des concours utilisant cette technique ont lieu régulièrement partout dans le monde. Cet article a examiné les blessures subies par des rameurs de l’aviron compétitif avec siège -fixe en comparaison aux rameurs qui utilisent la technique plus étudiée du siège coulissant.

Deux groupes de rameurs qui s’entraînent et concourent au niveau national, l’un avec siège fixe et l’autre avec siège coulissant, ont été invités à remplir un questionnaire étudiant les blessures musculo-squelettiques subies suite à leur technique particulière de l’aviron. Des rameurs portugais qui utilisaient la technique du siège coulissant ont ramé avec des bateaux standards approuvés par FISA alors que des rameurs maltais utilisant des sièges fixes ont utilisé des bateaux et des rames traditionnels en bois. Les probabilités de blessures entre les deux groupes ont alors été comparées.

Des diminutions statistiquement importantes, p=0.022 de blessures du genou ont été observées dans le groupe qui utilisait la technique du siège fixe en comparaison avec l’aviron en siège coulissant standard. Ce résultat peut être expliqué par la biomécanique du coup de rame. Nous avons aussi observé que les blessures pelviennes, et d’autres blessures aux membres inférieurs, au cou et aux côtes étaient absentes dans le groupe utilisant le siège fixe. La fréquence des blessures au dos, aux épaules, aux avant-bras et aux poignets étaient similaires entre les deux groupes malgré la dépendance plus accrue du haut du corps dans le coup de rame en siège fixe. Cela signifie que contrairement à la perception commune, l’aviron avec siège fixe est un sport sûr à pratiquer. Par ailleurs, avec un moindre risque de blessures aux membres inférieurs, cette technique pourrait potentiellement faire partie des programmes de réadaptation pour les rameurs présentant ce type de blessures.