All but one of the published radiocarbon dates from the 1991–1992 excavations of Strata 3 and 2 at le Trou Magrite are considered too recent because the dating was done with then-standard chemical pretreatment protocols. This study re-dates Stratum 2 using the same, then-pioneering, XAD-2 purification method on bone collagen as had been used for the 44,650cal BP date from Stratum 3. The results are two averaged dates that are in stratigraphic order between themselves and in relation to the Stratum 3 date: 43,400 and 43,500cal BP, according to the IntCal20 curve. These dates are very similar to recently published dates for the earliest Aurignacian in SW Germany and the latest Neanderthal remains in Belgium and they are associated with artifact assemblages that, without obvious evidence of mixture (other than that which was highly localized), include Upper Paleolithic stone tools and blades/bladelets together with numerous sidescrapers, denticulates and notches which are not exclusively Mousterian artifacts. Nineteenth-century excavations in the cave of le Trou Magrite yielded unambiguously diagnostic Aurignacian artifacts and works of portable art that could conceivably have been from a deposit equivalent in age to these strata on the contiguous terrace. It is clear that the first blade(let)-rich assemblages in the site were created on the cusp of the transition from the Middle-to-Upper Paleolithic transition and replacement of the Neanderthals in NW Europe.

Toutes (sauf une) les datations publiées (conventionnelles et AMS) issues des fouilles 1991–1992 dans les couches 2 et 3 du Trou Magrite sont certainement trop jeunes, car elles ont été réalisées uniquement avec les protocoles de prétraitements alors disponibles. Dans cette étude, nous présentons de nouvelles dates de la couche 2 à l’aide essentiellement des mêmes méthodes de purification sur le collagène osseux (XAD-2) que celles utilisées pour obtenir la moyenne de 44 650 cl BP obtenue pour la couche 3. Les résultats présentent deux moyennes de dates réparties par ordre stratigraphique entre elles, et en relation avec la couche 3 datée de 43 400 et de 43 500cal BP, selon la courbe IntCal120. Ces datations sont très semblables à celles publiées récemment pour l’Aurignacien le plus ancien dans le sud-ouest de l’Allemagne et celles des restes les plus récents des Néandertaliens en Belgique; elles sont associées aux ensembles qui, sans d’évidents mélanges (sinon très localisés), comprennent des outils lithiques du Paléolithique supérieur et des lames/lamelles associées à de nombreux racloirs, denticulés et encoches qui ne sont pas exclusivement associés au Moustérien. Les fouilles du XIX^e siècle menées à l’intérieur de la grotte du Trou Magrite ont livré des pièces lithiques attribuables à l’Aurignacien et d’art mobilier qui ont pu logiquement provenir d’un dépôt équivalent à cette couche retrouvée sur la terrasse contiguë. Il est clair que le premier ensemble du site, riche en lames et en lamelles, fut réalisé à la transition entre le Paléolithique moyen et le Paléolithique supérieur, donc lors du remplacement des Néandertaliens dans le Nord-Ouest européen.