S'abonner

Talo-navicular and calcaneo-cuboid fusion with PEEK H-pode™ vs. Titanium Maxlock™ locking plates: Comparison of functional and radiographic outcomes - 01/02/23

Doi : 10.1016/j.otsr.2022.103343 
Julien Roger a, b, , Michel-Henri Fessy a, b, Jean-Luc Besse a, b
a Hospices Civils de Lyon, Centre Hospitalier Lyon-Sud, Service de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique, 165, chemin du Grand-Revoyet, 69495 Pierre-Bénite cedex, France 
b Université Lyon 1, IFSTTAR, LBMC UMR-T 9406, Laboratoire de Biomécanique et Mécanique des Chocs, 69675 Bron cedex, France 

Corresponding author at: Centre Hospitalier Lyon-Sud, Service de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique, 165, chemin du Grand-Revoyet, 69495 Pierre-Bénite cedex, France.Centre Hospitalier Lyon-Sud, Service de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique165, chemin du Grand-RevoyetPierre-Bénite cedex69495France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Locking plates are increasingly used to achieve hindfoot fusion. The objective of this study was to compare hindfoot fusion outcomes with the PEEK H-pode™ (Biotech™) locking plate and the titanium Maxlock™ (Tornier-Wright™) locking plate.

Hypothesis

A polyetheretherketone (PEEK) H-pode™ locking plate provides similar fusion rates to a titanium Maxlock™ locking plate for talo-navicular and calcaneo-cuboid arthrodesis.

Methods

We conducted a retrospective comparative study in 39 patients (including 21 [54%] with pes planovalgus and 11 [28%] with neurological equinovarus deformities) who underwent talo-navicular and/or calcaneo-cuboid fusion, usually combined with subtalar fusion. The first 17 patients (January 2014–February 2016) were managed with Maxlock™ locking plates and the next 22 patients (March 2016–August 2018) with H-pode™ locking plates. These two cohorts of consecutive patients were comparable regarding age, sex distribution, body mass index, and comorbidities. At last follow-up more than 1year after surgery, we compared functional scores, pain intensity, and fusion assessed by radiographs and computed tomography (CT) (threshold set at 33%).

Results

Mean follow-up was 42months (range: 34–63months) in the Maxlock™ group and 25months (range: 12–36months) in the H-pode™ group. At last follow-up, the two groups were not significantly different for the mean values of the American Orthopedic Foot & Ankle Society score, European Foot & Ankle Society score, and visual analogue scale pain score. Neither were the two groups significantly different for talo-navicular and calcaneo-cuboid fusion by CT. In the Maxlock™ group, we found non-significant trends towards a higher proportion of patients with talo-navicular nonunion (18% vs. 5% in the H-pode™ group) and weaker talo-navicular fusion in patients with pes planovalgus (60.8% vs. 82.0%, respectively). Radiographic results overestimated the fusion rates.

Discussion

Talo-navicular and calcaneo-cuboid fusion was not significantly different with H-pode™ and Maxlock™ locking plates. CT was more accurate than standard radiography to assess fusion. These results underline the usefulness of PEEK locking plates for talo-navicular and calcaneo-cuboid fusion; moreover, the radiolucency of PEEK facilitates the interpretation of radiographs.

Level of evidence

IV.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Talo-navicular fusion, Calcaneo-cuboid fusion, Locking plates, Fusion, Computed tomography


Plan


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 109 - N° 1

Article 103343- février 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • C-Nail® locking nail versus conventional plate for thalamic calcaneal fractures
  • Guillaume Le Roux, Guillaume David, Patrick Cronier, Jean Brilhault, Louis Rony
| Article suivant Article suivant
  • Subtalar and talonavicular arthrodesis under lateral arthroscopy
  • Juliette Fradet, Ronny Lopes

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.