S'abonner

Survival and radioclinical evaluation of the Optimys™ short stem at more than 6 years’ mean follow-up: A retrospective study of 108 cases - 01/02/23

Doi : 10.1016/j.otsr.2022.103470 
Matthieu Gabrion a, , Simon Rattier a, Emile Blondin a, Audrey Michaud c, Patrice Mertl a, b, Antoine Gabrion a, b
a Service de chirurgie orthopédique et traumatologie, CHU Amiens-Picardie, 1, rue du Professeur-Christian-Cabrol, 80054 Amiens, France 
b UFR de médecine, pôle santé, 3, rue des Louvels, CS 13036, 80036 Amiens, France 
c Direction de la recherche clinique et de l’innovation, site Sud – Hall 1 – 1er étage zone administrative, 1, rond-point du Professeur-Christian-Cabrol, 80054 Amiens, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

The short stems developed in recent years offer an interesting alternative to standard long stems. The Optimys™ short stem has been widely studied, but not according to the National Institute for Health and Care Excellence (NICE) criteria. We therefore conducted a retrospective study of Optimys™ at a minimum 5years’ follow-up, to assess: (1) survival on NICE criteria, (2) complications, (3) functional results, and (4) subsidence, restoration of offset and bone remodeling.

Hypothesis

Optimys™ shows survival comparable to that of other non-cemented standard and short stems, with a<0.5% per year revision rate or<2.5% at 5years on NICE criteria.

Material and methods

A single-center retrospective study included 108 Optimys™ stems at a mean 76.5months’ follow-up (range: 60–112months). Clinical [Harris, Oxford-12 and forgotten hip (French version: SHO-12) scores] and radiologic data were collected pre- and postoperatively. Analysis focused on implant survival, complications, functional results and radiological results (restoration of offset, bone remodeling, subsidence and osseointegration) and risk factors for stem migration.

Results

At a mean 76.5months’ follow-up (range: 60–112months), Optimys™ survival was 97.7% (95% CI: 0.945–1). Oxford and Harris scores improved significantly: respectively, 16.1 vs. 44.7 [Δ=28.598; 95% CI: 27.410–29.785 (p<0.001)] and 45.3 vs. 95 [Δ=49.662; 95% CI: 47.442–51.882 (p<0.001)]. Mean forgotten hip score (SHO-12) at last follow-up was 82.7±19.6 (range: 35.4–100.0). There was 1 case of aseptic revision at 11months for femoral osseointegration defect. Mean subsidence was 1.64mm (range: 0–20.63mm); no predisposing factors could be identified. Femoral offset increased by a mean 2.41±4.53mm (range: −10.10 to 14.70mm).

Conclusion

The present study reports good survival for the Optimys™ stem, which meets NICE criteria. Radiologic and clinical results were encouraging, with a low rate of subsidence, comparable to other series, but with increased femoral offset.

Level of evidence

IV; retrospective cohort study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Short stem, Total hip arthroplasty, Optimys™, Subsidence, Bone remodeling, Medium-term, Offset, Survival


Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 109 - N° 1

Article 103470- février 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Midterm results of titanium conical Wagner stem with challenging femoral anatomy: Survivorship and unique bone remodeling
  • Maged Shahin, Vincent Massé, Étienne Belzile, Luc Bédard, Michèle Angers, Pascal-André Vendittoli
| Article suivant Article suivant
  • Correlation between shape-closed femoral stem design and bone cement implantation syndrome in osteoporotic elderly femoral neck fracture undergoing cemented hip arthroplasty: A retrospective case-control study in 128 patients
  • Kulapat Chulsomlee, Sasichol Prukviwat, Panithan Tuntiyatorn, Satetha Vasaruchapong, Noratep Kulachote, Norachart Sirisreetreerux, Thiraphat Tanphiriyakun, Pongsthorn Chanplakorn, Paphon Sa-ngasoongsong

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.