S'abonner

Midterm results of titanium conical Wagner stem with challenging femoral anatomy: Survivorship and unique bone remodeling - 01/02/23

Doi : 10.1016/j.otsr.2022.103242 
Maged Shahin a, Vincent Massé a, b, Étienne Belzile c, d, Luc Bédard c, Michèle Angers c, Pascal-André Vendittoli a, b, d,
a Surgery Department, Montreal University, Hôpital Maisonneuve-Rosemont, 5415, boulevard de l’Assomption, H1T 2M4 Montréal, Québec, Canada 
b Clinique Orthopédique Duval, 1487, boulevard des Laurentides, H7M 2Y3 Laval, Québec, Canada 
c Division of Orthopaedic Surgery, CHU de Québec, Université Laval, 1401 18e, rue, Quebec, G1J 1Z4 QC, Canada 
d Personalized Arthroplasty Society, 3525, Piedmont road NE, Building 5 suite 300, 30305 Atlanta, GA, USA 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Complex anatomy of the proximal femur makes total hip arthroplasty (THA) more challenging. Short, straight, fluted and conical titanium stem like the Wagner Cone can be helpful to address small femoral canal, increased femoral neck version, important leg length discrepancy or proximal femoral deformity. The outcome in these patients is less assured and associated with high rate of complications. Therefore, we did a retrospective study aiming to answer: 1) can the Wagner Cone stem provide acceptable mid- to long-term implant survivorship; 2) help minimizing perioperative adverse events; 3) produce favorable clinical outcome measured by WOMAC score; and 4) be associated with a favorable radiographic femoral bone remodeling at the last follow-up?

Hypothesis

Wagner Cone stem is an advantageous solution for the distorted proximal femur in complex THA.

Patients and method

Our cohort was derived from the patient registries where medical records of 88 patients (103 hips) who underwent primary THA using the Wagner prosthesis were retrospectively reviewed. Then, data was analyzed for patients’ demographics and surgical data, and comparing preoperative, immediate postoperative and last follow-up data. Eleven patients (12 hips) were excluded (7 hips followed up less than 2 years or lost to follow-up, 3 hips that had the Wagner stem for revision and 2 Wagner stems inserted for periprosthetic fracture). This left 77 patients (91 hips) with Wagner cone stems implanted for more than 2 years between March 2003 and February 2017 by 7 surgeons in 3 academic hospitals. Implant revision, reoperations, WOMAC score and radiographic analyses were recorded at last follow-up.

Results

After a mean follow-up of 7.8 (range, 2.0–16.2) years, Wagner stem survivorship was 98.9% (95% CI: 94 to 100%) with one (1.1%) stem revision for failure of osteointegration. Five (5.5%) acetabular revisions, one for aseptic loosening, 2 for adverse reaction to metal debris and 2 for infection. One (1.1%) sciatic neuropathy and 4 (4.4%) intraoperative fractures were encountered. The mean WOMAC score was 90.5±11.4 (59–100). Radiographic analysis showed clear signs of stem osseointegration and hypertrophic bone remodeling in 82 cases (92.1%).

Conclusions

Used in complex cases with proximal distorted femurs, the Wagner Cone stem demonstrated a low complication rate, a high-rate consistent adaptive bone remodeling, excellent clinical results, and midterm survival. It is a safe, reliable and advantageous option in complex primary THA. However, the contribution of the underlying cause of the secondary osteoarthritis on the long-term survival of the stem remains to be demonstrated.

Level of evidence

IV; retrospective study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Total hip arthroplasty, Complex, Narrow canal, Deformed, Dysplasia, Wagner, Cone, Straight, Stem

Abbreviations : ARMD, CI, CoC, CoP, DDH, LCP, LDH, MoM, MoP, SD, THA, Ti, WOMAC


Plan


© 2023  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 109 - N° 1

Article 103242- février 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Will videoteleconsultation have been just a stopgap in French orthopedics–traumatology? A national survey of 280 surgeons
  • Pierre-Jean Lambrey, Nicolas Mainard, Sahara Graf, Boni Armand Elegbe, Alexis Perrin
| Article suivant Article suivant
  • Survival and radioclinical evaluation of the Optimys™ short stem at more than 6 years’ mean follow-up: A retrospective study of 108 cases
  • Matthieu Gabrion, Simon Rattier, Emile Blondin, Audrey Michaud, Patrice Mertl, Antoine Gabrion

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.