S'abonner

Arthrodèses Talo-Naviculaires et Calcanéo-Cuboïdiennes avec plaques verrouillées en PEEK H-pode™ versus plaques verrouillées en Titane Maxlock™ : résultats fonctionnels et radiographiques comparés - 01/02/23

Talo-Navicular and Calcaneo-Cuboid Fusion with PEEK H-pode™ vs. Titanium Maxlock™ locking plates: comparison of functional and radiographic outcomes

Doi : 10.1016/j.rcot.2022.06.003 
Julien Roger a, b, , Michel-Henri Fessy a, b, Jean-Luc Besse a, b
a Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, Hospices Civils de Lyon, Centre Hospitalier Lyon-Sud, 165, chemin du Grand Revoyet, 69495 Pierre-Bénite Cedex, France 
b Laboratoire de Biomécanique et Mécanique des Chocs, Université Lyon 1, IFSTTAR, LBMC UMR-T 9406, 69675 Bron Cedex, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Les plaques verrouillées sont de plus en plus utilisées pour les triples arthrodèses de l’arrière-pied.

Hypothèse

L’hypothèse de cette étude était que la plaque en Polyetheretherketone (PEEK) H-pode™ donnait des taux de consolidation (TC) comparables à celle en Titane Maxlock™ dans les arthrodèses talo-naviculaire (TN) et calcanéo-cuboïdienne (CC).

Matériel et méthodes

Une étude comparative, rétrospective réalisée sur 39 patients (54 % pied plat valgus, 28 % pied varus équin neurologique) répartis en deux séries consécutives continues comparables (âge, sexe, IMC, comorbidités) : 17 Maxlock™ (janvier 2014–février 2016) et 22 H-pode™ (mars 2016–août 2018) incluait des patients opérés d’une arthrodèse TN et/ou CC, le plus souvent associée à une arthrodèse sous-talienne (ST). Les scores fonctionnels, la douleur, la consolidation radiologique et au scanner (seuil fixé à 33 %) ont été évalués à plus d’1an.

Résultats

Il n’y avait pas de différence pour les scores AOFAS et EFAS moyen, ni pour l’EVA avec un recul moyen de 42mois (34–63) dans le groupe Maxlock™ et de 25mois (12–36) dans le groupe H-pode™. Au scanner, la consolidation de l’arthrodèse TN et CC n’était pas différente entre les groupes. Il existait cependant une tendance non significative à un taux plus élevé de pseudarthroses TN dans le groupe Maxlock™ (18 %) que dans le groupe H-pode™ (5 %) ainsi qu’à une moins bonne fusion de l’arthrodèse TN avec la plaque Maxlock™ dans les pieds plats valgus (60,8 % vs. 82 %). Les radiographies surestimaient le TC des arthrodèses.

Discussion

Il n’y a pas de différence de consolidation des arthrodèses TN et CC avec les plaques verrouillées H-pode™ et Maxlock™, leurs TC sont bons. Le scanner est plus précis que les radiographies simples pour évaluer la consolidation. Cette étude souligne l’intérêt des plaques verrouillées en PEEK pour les arthrodèses TN et CC ; leur radiotransparence facilite de plus la lecture des radiographies.

Niveau de preuve

IV.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Arthrodèses talo-naviculaire, Calcanéo-cuboïdienne, Plaques verrouillées, Consolidation, Scanner


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 109 - N° 1

P. 160-167 - février 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparaison de l’ostéosynthèse du calcanéus dans les fractures thalamiques par clou verrouillé C-Nail® par rapport aux plaques standard
  • Guillaume Le Roux, Guillaume David, Patrick Cronier, Jean Brilhault, Louis Rony
| Article suivant Article suivant
  • Arthrodèse sous-talienne et talo-naviculaire sous arthroscopie latérale
  • Juliette Fradet, Ronny Lopes

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.