S'abonner

Élaboration d’un guide méthodologique sur l’implantation d’un système d’aide à la décision pharmaceutique : retour d’expérience d’un centre hospitalier universitaire français - 03/01/23

Development of a methodological guide on the implementation of a pharmaceutical decision support system: Feedback from a French university hospital

Doi : 10.1016/j.pharma.2022.06.009 
A. Barbier a, , C. Rousselière a, L. Robert a, E. Cousein a, B. Décaudin b
a CHU Lille, Institut de Pharmacie, 59000 Lille, France 
b Université Lille, CHU Lille, ULR 7365-GRITA, Groupe de Recherche sur les formes Injectables et les Technologies Associées, 59000 Lille, France 

Auteur correspondant. CHU Lille, Institut de Pharmacie, rue Philippe-Marache, 59000 Lille, France.CHU Lille, Institut de Pharmacierue Philippe-MaracheLille59000France

Highlights

Projet d’équipe entre pharmacie et informatique
Nécessité d’une bonne collaboration entre les logiciels
Nécessité d’un temps pharmaceutique dédié pour la création et le suivi des règles.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

Élaborer un guide méthodologique sur l’implantation d’un SADP (système d’aide à la décision pharmaceutique).

Méthode

Étude observationnelle, rétrospective conduite au centre hospitalier universitaire de Lille de mai 2017 à décembre 2020, correspondant à la période d’implantation, puis d’utilisation du logiciel. Les différentes phases du projet sont décrites ainsi que la méthodologie à chaque étape.

Résultats

Quatre étapes semblent nécessaires à la mise en place du SADP : la réflexion et préparation du projet, la contractualisation, l’implantation, l’utilisation et l’évaluation. Au travers de ces résultats et de notre expérience notamment des difficultés rencontrées, un schéma méthodologique des différentes étapes nécessaires à l’implantation d’un SADP est proposé.

Conclusion

La mise en place d’un SADP, notamment dans le domaine de la pharmacie clinique, est un long processus multidisciplinaire. Plusieurs étapes, de la préparation du projet à la mise en production sont nécessaires. La planification des différentes étapes est essentielle à la bonne implantation du SADP afin que l’installation soit la plus efficiente possible.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objective

Develop a methodological guide on the implementation of a PDSS (pharmaceutical decision support system).

Method

Observational study, retrospective conducted at Lille University Hospital from May 2017 to December 2020, corresponding to the period of implementation and then use of the software. The different phases of the project are described as well as the methodology at each stage.

Results

Four stages seem necessary for the establishment of the PDSS: reflection and preparation of the project, contracting, implementation, use and evaluation. Based on these results and our experience, in particular the difficulties encountered, a methodological diagram of the various steps necessary for the implementation of a PDSS is proposed.

Conclusion

The establishment of a PDSS, especially in the field of clinical pharmacy, is a long multidisciplinary process. Several steps, from project preparation to production start-up are necessary. Planning the different stages is essential for the proper implementation of the SADP so that the installation is as efficient as possible.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Pharmacie clinique, Système d’aide à la décision clinique, Succès d’implantation, Système d’information hospitalier

Keywords : Clinical pharmacy, Clinical decision support system, Implementation success, Hospital information system


Plan


© 2022  Académie Nationale de Pharmacie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 81 - N° 1

P. 163-172 - janvier 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Adhésion médicamenteuse en greffe rénale : évaluation, facteurs prédictifs et impact sur l’allo-réactivité humorale
  • Subashini Vengadessane, Denis Viglietti, Hélène Sauvageon, Denis Glotz, Carmen Lefaucheur, Isabelle Madelaine, Laure Deville
| Article suivant Article suivant
  • Conciliation médicamenteuse de sortie ciblée en chirurgie orthopédique : focus sur les anticoagulants
  • S. Poggio, S. Roy, T. Bégué, A.-S. Dumenil, C. Henry

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.