S'abonner

His bundle pacing combined with AV node ablation: Feasibility and safety from a multicentric registry - 31/12/22

Doi : 10.1016/j.acvdsp.2022.10.175 
C. Chaumont 1, , N. Auquier 2, A. Mirolo 3, A. Milhem 4, A. Savouré 3, B. Godin 3, G. Viart 5, H. Eltchaninoff 1, F. Anselme 1
1 Normandie université, UNIROUEN, u1096, department of cardiology, CHU de Rouen, Rouen 
2 Cardiologie, hôpital Jacques Monod (GHH), Montivilliers 
3 Cardiologie, CHU de Rouen, Rouen 
4 Cardiologie, CH de la Rochelle, La Rochelle 
5 Cardiologie, hôpital Saint Philibert, Lille 

Corresponding author.

Résumé

Introduction

Atrioventricular node ablation (AVNA) and ventricular pacing can be an effective option in patients with non-controlled atrial fibrillation. Right ventricular pacing (RVP) induces ventricular desynchronization and increases the long-term risk of heart failure. His bundle pacing (HBP) is an appealing alternative, however there is still limited data about the feasibility of AVNA after HBP.

Objective

To evaluate feasibility and safety of HBP followed by AVNA.

Method

We included all patients who underwent AVNA after HBP for non-controlled atrial arrhythmia in three hospitals between 2017 and 2021. AVNA procedures were performed with an 8 mm-tip ablation catheter.

Results

HBP before AVNA was attempted in 77 patients and successful in 71 (92%), with a backup right ventricular lead implanted in 7. AVNA was performed during the same procedure in 10 patients. A complete AV block was obtained in 54 of 71 patients (76%). Modulation of the AV node conduction was obtained in 12 patients (17%). AVNA failures were observed in 5 patients; in one of these, AVNA was stopped after the first RF application for acute His Bundle capture (HBC) threshold increase to 3.5V. In all AVNA failures, atrial signal could be recorded on the HBP lead indicating an implant position close to the atrial aspect of the tricuspid valve. The mean AVNA procedure duration was 42±22min, and mean fluoroscopy duration was 5.0±6.6min (1.7±2.5Gy.cm2). A mean number of 6±8 RF applications (280±377sec) were delivered. Acute HBC threshold elevation>1V @ 0.5ms occurred in 10 patients (14%) with return to baseline value at day 1 in the majority of them (80%). There was no lead dislodgment during the AVNA procedures. The baseline native QRS duration was 102±22ms and the paced QRS duration was 108±16ms. Mean HBC threshold at implant was 1.25±0.8V@0.5ms and did not increase at 3 months follow-up (1.20±0.8@0.5ms). AV node re-conduction was observed in 8 patients (11%). No ventricular lead revision was required during a mean follow-up period of 2.2 years (Fig. 1).

Conclusion

AVNA combined with HBP for non-controlled atrial arrhythmia is feasible and does not compromise HBC but seems technically difficult with significant AV nodal re-conduction rate. Implanting the lead on the ventricular side avoiding atrial signal recording would facilitate AVNA.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 15 - N° 1

P. 91-92 - janvier 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • How to perform magnetic resonance imaging in patients with pacemakers or implantable cardioverter defibrillators?
  • T. Tibi, N. Benyounes Iglesias, C. Van Der Vynckt
| Article suivant Article suivant
  • Multimodal approach for the prediction of atrial fibrillation detected after stroke: SAFAS study
  • L. Garnier, G. Duloquin, A. Meloux, A. Sagnard, T. Pommier, M. Graber, G. Dogon, K. Benali, R. Didier, Y. Bejot, C. Vergely, C. Guenancia

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.