S'abonner

High Incidence of Transient Permanent Pacemaker Rate After Rapid Deployment Valve Replacement: Insights of a 9-Year Single-Centre Experience - 20/12/22

Doi : 10.1016/j.hlc.2022.08.003 
Ihor Krasivskyi, MD , Ilija Djordjevic, MD, Borko Ivanov, MD, Stephen Gerfer, MD, Laura Suhr, MD, Soi Avgeridou, MD, Anton Sabashnikov, MD, PhD, Elmar Kuhn, MD, PhD, Parwis Rahmanian, MD, PhD, Navid Mader, MD, PhD, Kaveh Eghbalzadeh, MD, PhD 1, Thorsten Wahlers, MD, PhD 1
 University Hospital Cologne, Heart Center Cologne, Department of Cardiothoracic Surgery, Cologne, Germany 

Corresponding author at: University Hospital Cologne, Department of Cardiothoracic Surgery Kerpener Str. 62, 50937 Cologne, Germany.Department of Cardiothoracic Surgery Kerpener Str. 62Cologne50937Germany

Abstract

Introduction

The incidence of new permanent pacemaker implantation (PPI) after rapid deployment aortic valve replacement (RDAVR) remains debated. Expertise in this field has significantly increased over the last decade. This study aimed to investigate the need for PPI following implantation of a rapid deployment (RD) valve.

Methods

Analysis of n=372 patients who underwent Edwards INTUITY (Edwards Lifesciences, Irvine, CA, USA) (n=251) and Perceval (Sorin/LivaNova Group, Saluggia, Italy) (n=121) valve replacement at the current institution between May 2012 and August 2018 was performed. Coronary artery bypass graft procedures were additionally performed in patients with coronary artery disease. Baseline, preoperative and postoperative outcomes were examined regarding correctness and completeness of the procedure. Statistical analysis was performed using SPSS Version 23.0.0 (IBM Corp, Armonk, NY, USA).

Results

A total of 372 patients (aged 75±6.3 yrs) with a high grade of aortic valve stenosis underwent either Edwards INTUITY (67%) or Perceval (33%) valve replacement. Seventy-six (76) patients (20%) presented with preoperative conduction disorders. Sixty (60) patients (16%) underwent PPI, which in most cases was performed during the first month after the initial operation. Follow-up was performed up to 9 years, presenting a persistent pacemaker dependency rate of 50% among all patients who underwent PPI. Twenty (20) (40%) PPI recipients showed no dependency on pacemaker, while 10 (10%) required temporary pacemaker support. Mean length of ICU stay was 4±5.1 days and in-hospital stay was 8.2±7.6 days.

Conclusions

The incidence of PPI after RD valve implantation still remains high compared with conventional aortic valve replacement. However, this study shows that this phenomenon appears to be transient in a significant proportion of the patients undergoing RD valve replacement. These findings might contribute to the scientific discussion and should be taken into consideration for the indication of RD valve replacement.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Aortic valve replacement, Rapid deployment valve, Pacemaker dependency, Conductive disorders


Plan


 The manuscript was accepted for presentation at the DGTHG (German Society for Thoracic and Cardiovascular Surgery) 2022 for Cardio-Thoracic Surgery, Hamburg, Germany, 18–22 February 2022.


© 2022  Australian and New Zealand Society of Cardiac and Thoracic Surgeons (ANZSCTS) and the Cardiac Society of Australia and New Zealand (CSANZ). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 31 - N° 12

P. 1658-1665 - décembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Ten Years of Percutaneous Pulmonary Valve Implantation in Australia and New Zealand
  • Claire M. Lawley, David Tanous, Clare O’Donnell, Benjamin Anderson, Nicholas Aroney, Darren L. Walters, Stephen Shipton, William Wilson, David S. Celermajer, Philip Roberts
| Article suivant Article suivant
  • Efficacy of Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting With Concomitant Transcatheter Aortic Valve Replacement
  • Yusuke Shimahara, Satsuki Fukushima, Hideaki Kanzaki, Yasuhide Asaumi, Makoto Amaki, Naonori Kawamoto, Satoshi Kainuma, Naoki Tadokoro, Takashi Kakuta, Kensuke Takagi, Michikazu Nakai, Junjiro Kobayashi, Tomoyuki Fujita

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.