S'abonner

Le bimékizumab chez des patients atteints de rhumatisme psoriasique et naïfs de biologique : évaluation de l’efficacité et de la tolérance à 24 semaines dans une étude de phase III - 18/12/22

Doi : 10.1016/j.rhum.2022.10.102 
L. Gossec 1, , I.B. McInnes 2, L.C. Coates 3, R.B. Landewé 4, P.J. Mease 5, C.T. Ritchlin 6, Y. Tanaka 7, A. Asahina 8, A.B. Gottlieb 9, R.B. Warren 10, B. Ink 11, D. Assudani 11, J. Coarse 12, R. Bajracharya 11, J.F. Merola 13
1 Sorbonne université, Pitié Salpêtrière Hospital, Paris 
2 Institute of infection, immunity and inflammation, University of Glasgow, Glasgow, Royaume-Uni 
3 Nuffield department of orthopaedics, rheumatology and musculoskeletal diseases, University of Oxford and Oxford Biomedical Research Centre, Oxford University Hospitals NHS Trust, Oxford, Royaume-Uni 
4 Amsterdam rheumatology & clinical immunology center, Amsterdam, and Zuyderland MC, Heerlen, Pays-Bas 
5 Department of rheumatology, Swedish Medical Center/Providence Saint-Joseph Health and University of Washington, Seattle, WA, États-Unis 
6 Department of medicine, University of Rochester, Rochester, NY, États-Unis 
7 The first department of internal medicine, University of Occupational and Environmental Health, Kitakyushu, Fukuoka, Japon 
8 Department of dermatology, The Jikei University School of Medicine, Tokyo, Japon 
9 Department of dermatology, The Icahn School of Medicine at Mount Sinai, New York, NY, États-Unis 
10 Dermatology centre, Salford royal NHS foundation trust, Manchester NIHR Biomedical Research Centre, The University of Manchester, Manchester, Royaume-Uni 
11 Department of rheumatology, UCB Pharma, Slough, Royaume-Uni 
12 Department of rheumatology, UCB Pharma, Raleigh, North Carolina, États-Unis 
13 Harvard medical school, Brigham and Women's Hospital, Boston, MA, États-Unis 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

L’étude pivot de phase III, BE OPTIMAL, a évalué l’efficacité et la tolérance du bimékizumab (BKZ), un anticorps monoclonal de type IgG1 qui inhibe de manière sélective l’interleukine (IL)–17A et l’IL–17F, par rapport au placebo (PBO) chez des patients atteints de rhumatisme psoriasique (RP) actif et naïfs de biologiques jusqu’à la semaine (S) 24.

Matériels et méthodes

L’étude BE OPTIMAL (NCT03895203) comprend une période contrôlée par PBO en double aveugle de 16S et une période de traitement en aveugle de 36S. Les patients, âgés de ≥ 18 ans, naïfs de biologiques, avaient ≥ 3 articulations sensibles et ≥ 3 articulations gonflées ; ils ont été randomisés selon un rapport de 3:2:1 pour recevoir du BKZ à 160 mg toutes les 4S, un PBO ou de l’adalimumab (ADA ; bras de référence) à 40 mg toutes les 2S. À partir de S16, les patients sous PBO ont reçu du BKZ à 160 mg toutes les 4S.

Résultats

Sur les 852 patients randomisés, 821 (96,4 %) ont terminé S16 et 806 (94,6 %) S24. Les caractéristiques à l’inclusion étaient comparables entre les bras de traitement : 48,7 ans en moyenne, IMC de 29,2 kg/m2 ; délai depuis le diagnostic : 5,9 ans ; 46,8 % d’hommes. À S16, le critère d’évaluation principal était atteint (taux de répondeurs ACR50 : 43,9 % pour BKZ versus 10,0 % pour PBO, p < 0,001 ; ADA : 45,7 %) (Fig. 1). Tous les critères d’évaluation secondaires ont également été atteints à S16 : variation par rapport à l’inclusion (CfB) du HAQ-DI : −0,26 pour BKZ versus 0,09 pour PBO, p < 0,001 ; ADA : −0,33, PASI90 : 61,3 % pour BKZ versus 2,9 % pour PBO, p < 0,001 ; ADA : 41,2 %, CfB de la composante physique du SF36 : 6,3 pour BKZ versus 2,3 pour PBO, p<0,001 ; ADA : 6,8, état de MDA : 45,0 % pour BKZ vs 13,2 % pour PBO, p < 0,001 ; ADA : 45,0 % et CfB radiographique (SharpmvdH) : 0,00 pour BKZ vs 0,31 pour PBO, p=0,001 ; ADA : −0,03. Dès S2, l’ACR20 était plus élevé sous BKZ que sous PBO (27,1 % versus 7,8 %, valeur de p nominale < 0,001 ; ADA : 33,6 %). D’autres critères, dont les réponses ACR20, ACR70, PASI100, CfB du NAS et CfB du NAG, ont démontré une amélioration numérique avec BKZ versus PBO à S16 (pour tous, valeurde p nominale < 0,001). Les résultats ont continué à s’améliorer à S24. À S16, 59,9 %, 49,5 % et 59,3 % des patients sous BKZ, PBO et ADA, respectivement, ont présenté ≥ 1 événement indésirable apparu sous traitement (EIAT). L’incidence des EIG était faible (BKZ : 1,6 % ; PBO : 1,1 % ; ADA : 1,4 %). Les EI les plus fréquents (≥ 5 %), respectivement dans les bras BKZ, PBO et ADA étaient : rhinopharyngite (9,3 % ; 4,6 % ; 5,0 %), IVRS (4,9 % ; 6,4 % ; 2,1 %) et augmentation de l’ALAT (0,7 % ; 0,7 % ; 5,0 %). Des infections à Candida ont été rapportées chez 2,6 %, 0,7 % et 0 % des patients sous BKZ, PBO et ADA ; sans aucun cas de candidose systémique. Deux cas de tumeurs malignes (BKZ : carcinome basocellulaire ; PBO : cancer du sein de stade 1) ont été rapportés ; aucun cas d’événement cardiovasculaire majeur, d’uvéite, de MICI ou de décès n’a été rapporté.

Conclusion

La double inhibition de l’IL-17A et de l’IL-17F avec BKZ chez les patients atteints de RP actif naïfs de biothérapie a entraîné des améliorations rapides et cliniquement pertinentes des critères musculosquelettiques et cutanés versus PBO. Aucun nouveau signal de tolérance n’a été observé [2, 1].

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 89 - N° S1

P. A74-A75 - décembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Patients atteints de spondyloarthrite axiale « difficile à traiter » : définition et caractéristiques cliniques
  • T. Delépine, P. Philippe, E. Houvenagel, X. Deprez, N. Taisne, T. Pascart, R.M. Flipo, J.G. Letarouilly
| Article suivant Article suivant
  • Le bimékizumab chez des patients atteints de rhumatisme psoriasique et présentant une réponse inadéquate aux anti-TNF : évaluation de l’efficacité et de la tolérance à 16 semaines dans une étude de phase III
  • L. Gossec, J.F. Merola, I.B. McInnes, C.T. Ritchlin, P.J. Mease, R.B. Landewé, A. Asahina, Y. Tanaka, R.B. Warren, D.D. Gladman, F. Behrens, B. Ink, D. Assudani, R. Bajracharya, J. Coarse, L.C. Coates

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.