S'abonner

Répondeurs à l’ostéopathie parmi les patients lombalgiques subaigus et chroniques : analyse secondaire de l’essai LC Osteo - 18/12/22

Doi : 10.1016/j.rhum.2022.10.166 
A. Roren 1, , D.M. Yagappa 1, R. Zegarra-Parodi 2, L. Fabre 2, G. Krief 2, C. Daste 3, M.M. Lefevre-Colau 4, F. Rannou 5, C. Nguyen 6
1 M.P.R, hôpital Cochin, Paris 
2 School of health sciences, HES-SO, Delémont, Suisse 
3 Médecin physique et de réadaptation, hôpital Cochin, Paris 
4 Service de rééducation et réadaptation de l’appareil locomoteur et des pathologies du rachis, C.H.U. Cochin, Paris 
5 Service de rééducation, pôle ostéo-articulaire, Cochin, Paris 
6 Rééducation, hôpital Cochin, Paris 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Les personnes lombalgiques ont fréquemment recours à l’ostéopathie, néanmoins l’efficacité de ce traitement n’a pas été établie.

Patients et méthodes

Étude ancillaire de l’essai randomisé contrôlé LC-Osteo, visant à décrire les personnes lombalgiques subaiguës ou chroniques, répondeurs [(Québec10/100) à 3 mois de la randomisation] et non répondeurs, à l’ostéopathie standard ou placebo (effleurage cutané). Une régression logistique multiple a permis d’identifier les variables d’intérêt [sexe, catégorie socio-professionnelle (cadre et profession libérale), en activité professionnelle (oui/non), consommation initiale d’antalgiques et croyances et attentes dans le traitement à 3 mois] indépendamment associées à la réponse à l’ostéopathie standard ou placebo (régression automatique pas à pas, avec p=0,15 pour entrer dans le modèle et p<0,05 pour rester dans le modèle final).

Résultats

Dans le groupe ostéopathie standard : 75/178 (42 %) [49 femmes (65 %), 54,3 (11,3) ans] et 103/178 (58 %) [54 femmes (52 %), 55,4 (11,4) ans] et dans le groupe placebo : 52/179 (29 %) [43 femmes (83 %), 54,8 (10,4) ans] et 127/179 (71 %) [63 femmes (50 %), 54,1 (10,8) ans] étaient respectivement répondeurs et non-répondeurs. Les caractéristiques cliniques des répondeurs et non-répondeurs des 2 groupes étaient proches. Les variables les plus fortement associées à la réponse au traitement étaient pour le groupe ostéopathie standard : la catégorie socioprofessionnelle et le score de croyances et attentes par rapport au traitement [OR=2,31 (95 % CI 1,21 ; 4,81), p=0,023 et OR=0,93 (95 % CI 0,89 ; 0,96), p<0,01] et pour le groupe placebo : le sexe féminin et la consommation initiale d’antalgiques [OR=0,23 (95 % CI 0,10 ; 0,54), p=0,01 et OR=0,43 (95 % CI 0,21 ; 0,90), p=0,025].

Discussion

Les répondeurs à l’ostéopathie standard provenaient des catégories socio professionnelles moins aisées et avaient de plus grandes attentes et croyances dans le traitement. Les répondeurs à l’ostéopathie placébo étaient des femmes et les personnes consommant initialement des antalgiques.

Conclusion

La réponse au traitement ostéopathique des personnes lombalgiques subaigües et chroniques est liée à des facteurs non cliniques. La catégorie socio-professionnelle et les croyances et attentes dans le traitement sont associés à la réponse à l’ostéopathie chez les personnes lombalgiques subaiguës et chroniques.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 89 - N° S1

P. A116-A117 - décembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Tractions lombaires dans les lomboradiculalgies sur hernie discale : une étude prospective contrôlée randomisée de supériorité sur 428 patients
  • E. Bernhard, A. Hittinger, I. Charlot, M. Geoffroy, L. Pauvele, C. Chopin, H. Oget-Delaplace, C. Dorilleau, L. Kanagaratnam, L. Bolko, J.H. Salmon
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation multidimensionnelle du retentissement du confinement chez les lombalgiques chroniques : résultats de l’étude multicentrique CONFI-LOMB
  • F. Bailly, S. Genevay, V. Foltz, A. Zagala, J. Nizard, A. Bohm-Sigrand, A. Petit

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.