S'abonner

Infarct-related artery and long-term mortality following recurrent ST-segment elevation myocardial infarction. Insights from a Polish nationwide registry - 08/12/22

Doi : 10.1016/j.ahj.2022.10.004 
Rafał Wolny, MD, PhD a, , Jacek Niedziela, MD, PhD b, Piotr Desperak, MD, PhD b, Jacek Kwieciński, MD, PhD a, Maksymilian P. Opolski, Prof. a, Mariusz Gąsior, Prof. b, Adam Witkowski, Prof. a
a Department of Interventional Cardiology and Angiology, National Institute of Cardiology Warsaw, Warsaw, Mazowieckie województwo, Poland 
b 3 Department of Cardiology, Medical University of Silesia in Katowice, School of Medicine with the Division of Dentistry in Zabrze, Silesian Center for Heart Diseases, Katowice, Silesian, Poland 

Reprint requests: Rafal Wolny, MD, PhD, Department of Interventional Cardiology and Angiology, National Institute of Cardiology, 42 Alpejska St, 04-628 Warsaw, Mazowieckie województwo, Poland.Department of Interventional Cardiology and AngiologyNational Institute of Cardiology42 Alpejska StWarsawMazowieckie województwo,04-628Poland

Résumé

Background

Recurrent ST-segment elevation myocardial infarction (rSTEMI) can be attributed to the same (target-vessel, TV-rSTEMI) or different culprit vessel (non-target, nonTV-rSTEMI) compared with the first infarction. We hypothesized that long-term mortality after rSTEMI depends on the infarct-related artery (the same or different compared with the first STEMI).

Methods

Using the Polish Registry of Acute Coronary Syndromes (PL-ACS) we retrospectively identified survivors of first STEMI treated with PCI who experienced rSTEMI. We divided rSTEMI into TV-rSTEMI and nonTV-rSTEMI. We compared clinical, angiographic, and procedural characteristics and utilized propensity score matching to adjust for baseline differences. Primary outcome was 1-, 3- and 5-year all-cause mortality.

Results

Between 2003 and 2019 a total of 3,411 patients (mean age 63.7 years, 76% male) had rSTEMI, of whom 1,916 (56%) had TV-rSTEMI and 1,495 (44%) had nonTV-rSTEMI. Median time since first infarction was 716 days (100, 1,807). Patients with nonTV-rSTEMI had higher body mass index (27.2 vs 26.7 kg/m2, P = .041), more arterial hypertension (77.4 vs 73.7%, P = .015) and atrial fibrillation (4.8 vs 3.3%, P = .02), and lower left ventricular ejection fraction (43 [35, 50] vs 45 [38, 50]%, P <.001) compared with TV-rSTEMI. On coronary angiography nonTV-rSTEMI more frequently presented with Thrombolysis In Myocardial Infarction >1 flow (25.8 vs 15.7%, P < .001), multivessel disease (51.9 vs 40.8%, P =.002), culprit lesion located in circumflex artery (22.6 vs 5.6%, P < .001), and more frequently underwent stenting (88.8 vs 76.1%, P < .001) compared with TV-rSTEMI. There was no difference in unadjusted 1-, 3- and 5-year mortality between nonTV-rSTEMI and TV-rSTEMI. After propensity score analysis, 807 well-matched pairs of patients were selected. Adjusted 1-, 3- and 5-year mortality remained similar between nonTV-rSTEMI and TV-rSTEMI (14.7 vs 14.4%, P = .88; 23.6 vs 23.1%, P = .81; 30.0 vs 32.0%, P = .50 respectively).

Conclusions

Our study shows overall low frequency of rSTEMI. Patients with nonTV-rSTEMI have different clinical and angiographic characteristics compared with TV-rSTEMI. No long-term mortality difference was observed between both groups.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : ACS, BMI, DES, GPI, IIb/IIIa, LAD, LCX, LMCA, MI, pPCI, RCA, rSTEMI, TIMI


Plan


© 2022  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 255

P. 31-38 - janvier 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • On-treatment blood pressure and cardiovascular mortality in adults with repaired coarctation of aorta
  • Alexander C. Egbe, William R. Miranda, Christopher Charles Jain, Heidi M. Connolly
| Article suivant Article suivant
  • Diagnostic discrimination of a novel high-sensitivity cardiac troponin I assay and derivation/validation of an assay-specific 0/1h-algorithm
  • Luca Koechlin, Jasper Boeddinghaus, Pedro Lopez-Ayala, Thomas Nestelberger, Desiree Wussler, Felix Mais, Raphael Twerenbold, Tobias Zimmermann, Karin Wildi, Anne Marie Köppen, Òscar Miró, F. Javier Martin-Sanchez, Damian Kawecki, Nicolas Geigy, Dagmar I. Keller, Michael Christ, Andreas Buser, Maria Rubini Giménez, Luca Bernasconi, Angelika Hammerer-Lercher, Christian Mueller, for the APACE investigators, Jeanne du Fay de Lavallaz, Joan Elias Walter, Michael Freese, Christian Puelacher, Ivo Strebel, Katharina Rentsch, Sandra Mitrovic, Danielle M. Gualandro, Nicolas Schaerli, Ana Yufera Sanchez, Bernhard Okamura, Samyut Shrestha, Beatriz López, Gemma Martinez-Nadal, Esther Rodriguez Adrada, Jiri Parenica, Arnold von Eckardstein, Beata Morawiec, Piotr Muzyk

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.