S'abonner

Can the marshmallow esophagram replace high-resolution manometry as an appropriate screening for esophageal motility prior to anti-reflux surgery? - 08/12/22

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2022.10.036 
Chloe W. Caudell , Ethan P. Covil, John W. Gilpin, Brian Hodgens, Alex Ewing, Shanu N. Kothari
 University of South Carolina School of Medicine Greenville, Prisma Health Upstate, USA 

Corresponding author.

Abstract

Backgound

The purpose of our study was to evaluate the use of minimally invasive Marshmallow Swallow Study (MSS) as a preoperative screening technique for patients and correlate marshmallow results with High Resolution Manometry (HRM) results and post-operative dysphagia following antireflux surgery. Methods: A retrospective electronic chart review of data on 61 adult patients undergoing MSS was completed. Patients were included if they completed the MSS as well as: HRM and/or antireflux surgery. Results: Sixty-one patients completed MSS. Of the 37 patients that completed HRM, 27 had abnormal results. 23 of these 27 patients who had abnormal results also failed MSS. The NPV for a failure on the MSS and abnormal HRM results is 0.767(p-value = 0.360). The PPV for a pass on the MSS and no post-operative dysphagia is 0.833 (p-value = 0.656). Conclusions: MSS is an effective screening tool for ruling out major esophageal motility disorders and can prevent need for invasive HRM.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

There is not a current standardized approach to evaluate candidacy for anti-reflux surgery.
Marshmallow swallow study (MSS) is a minimally invasive way to evaluate candidacy for anti-reflux procedures.
MSS follows trends of high resolution manometry (HRM) results.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : anti-Reflux surgery, High resolution manometry, Swallow study, Esophageal motility, Dysphagia


Plan


© 2022  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 224 - N° 6

P. 1366-1369 - décembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Turf wars, textbooks, and Darwin's Bulldog: The growing divide between dogma and reality for diverticulitis. Claude H. Organ, Jr. Memorial Lecture
  • Sean J. Langenfeld
| Article suivant Article suivant
  • The impact of waste reduction in general surgery operating rooms
  • Caitlyn Braschi, Christine Tung, Kathryn T. Chen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.