La consultation médicale en urgence dans le parcours du patient en oncologie - 25/11/22
Emergency in oncologic patient's pathway

Résumé |
Introduction |
Les urgences médicales sont définies sur un plan médical alors que le recours aux consultations d’urgence est décidé par l’usager. Le parcours médical oncologique en urgence est spécifique en raison de la complexité clinique, thérapeutique, technique et psychologique.
Méthode |
Il s’agit d’une étude descriptive rétrospective de 142 consultations médicales réalisées dans une unité d’accueil non programmé avec analyse des caractéristiques démographiques et cliniques, motifs de recours, ressources déployées et parcours oncologique dans les six mois ultérieurs.
Résultats |
Les cancers du sein (48 %) et du poumon (21 %) étaient les plus fréquents. 68 % des patients. Ces derniers présentaient une maladie à un stade non curatif et 83 % ont reçu un traitement contre le cancer au cours des deux mois précédents. La douleur était le motif principal de recours (19 %) et 91 % des patients ont bénéficié d’actes diagnostiques et thérapeutiques. À trois mois, la moitié des patients recouraient à nouveau à un système d’urgence. À six mois, le taux de progression tumorale était de 54 % et le taux de mortalité était de 33 % quel que soit le risque d’aggravation immédiat.
Conclusion |
Le recours à la consultation d’urgence en oncologie concerne principalement des patients en situation palliative, annonçant parfois le changement de la trajectoire vers la phase avancée. L’organisation du parcours de soins en urgence devrait évoluer pour mieux prendre en compte les besoins de cette population, en formalisant un suivi longitudinal, la collaboration avec les équipes de soins palliatifs et la coordination avec les acteurs de soins en ville.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Background |
Medical emergencies are defined at the medical level, whereas the use of emergency consultations is decided by the patient. Urgent oncology cares are specific due to clinical, therapeutic, technic and psychologic complexity.
Methods |
This descriptive retrospective study about 142 consultations carried out at the unplanned medical unit, with an analyse of demographics, clinical characteristics, reason for medical appeal, deployed resources and oncological pathway for six months.
Results |
Breast (48 %) and lung (21 %) cancer are the most common. 68 % of patients present with a disease at a non-curative stage and 83 % have received a cancer treatment within the previous two months. Pain is the main reason for consultation (19 ). 91 % of patients benefit from diagnostic and therapeutic procedures. At three month, half of patients use an emergency system again. At six months, the tumour progression rate is 54 %. The mortality rate is 33 % regardless of the risk of immediate aggravation.
Conclusion |
The use of emergency consultation mainly concerns patients in a palliative situation, sometimes announcing the change of the trajectory towards the advanced phase. The organization of the emergency care pathway should evolve to better consider the needs of this population, by formalizing longitudinal monitoring, collaboration with palliative care teams and coordination with care providers in the city.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Complication médicale oncologique, Risque d’engagement du pronostic vital et/ou fonctionnel, Pertinence du recours en urgence
Keywords : Oncological complications, Risk of commitment of vital and/or functional risk, Appropriateness of using emergencies
Plan
Vol 109 - N° 12
P. 1277-1286 - décembre 2022 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?