S'abonner

Sequential intracorneal ring segment implantation followed by transepithelial phototherapeutic keratectomy and corneal cross-linking - 18/11/22

Évaluation rétrospective de la photokératectomie thérapeutique au décours de la mise en place d’anneaux intra-cornéens pour la prise en charge du kératocône

Doi : 10.1016/j.jfo.2022.03.016 
C. Debono a, , D. Smadja b, V. Saunier a, D. Touboul a
a Keratoconus National Reference Center (CRNK), Anterior Segment unit, university center hospital of Bordeaux, Bordeaux, France 
b Department of ophthalmology, refractive surgery unit, Shaare Zedek medical center, Jerusalem, Israel 

*Corresponding author. Keratoconus National Reference Center (CRNK), 33000 Bordeaux, Aquitaine, France.Keratoconus National Reference Center (CRNK)Bordeaux, Aquitaine33000France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Purpose

To evaluate the safety and visual outcomes of intrastromal corneal ring segment (ICRS) implantation followed by transepithelial phototherapeutic keratectomy (te-PTK) and corneal cross-linking (CXL) in patients with mild keratoconus.

Methods

Patients with mild keratoconus and contact lens intolerance who underwent sequential ICRS implantation followed by phototherapeutic keratectomy and corneal CXL between April 2015 and July 2018 were retrospectively included in the study. Refractive and visual outcomes, satisfaction questionnaire and complications were recorded at the last follow-up (mean 9.5 months postoperatively).

Results

Twenty eyes of 17 patients were enrolled, including 5 women and 15 men. The mean time between the two procedures was 16 months. Based on values before the first procedure and 9.5 months after the second procedure, significant improvements were noted in uncorrected distance visual acuity (UDVA) (0.80±0.35 logMAR vs. 0.46±0.38 logMAR), corrected distance visual acuity (CDVA) (0.38±0.23 logMAR vs. 0.13±0.16 logMAR), maximal K (56.11±4 diopters [D] vs. 50.6±3.56 D), mean K (51.87±3.43 D vs. 48.45±2.91 D), cylinder (7.99±3.94 D vs. 4.23±3.49 D), and spherical equivalent (−3.84±3.36 D vs. −0.99±2.15 D) (P<0.01). Among the outcomes, we noted 5 (25%) superficial corneal scarring (haze); 75% of eyes gained>=1 logMAR line of CDVA. In all, 94.5% of patients reported that they were satisfied with their outcomes.

Conclusion

Combining ICRS implantation followed by te-PTK and corneal CXL appears to be a safe and effective approach for improving visual outcomes and quality of life in keratoconus patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

But de l’étude

Évaluer la sécurité et les résultats visuels d’une implantation d’anneau intra-cornéen suivie par une photokératectomie thérapeutique (te-PTK) et d’un cross-linking cornéen (CXL) chez des patients présentant un kératocône de forme modérée.

Méthode

Les patients porteurs d’un kératocône modéré et intolérants aux lentilles de contact qui ont bénéficié d’une implantation d’anneau intra-cornéen suivie d’une PTK et d’un CXL entre avril 2015 et juillet 2018 ont été rétrospectivement inclus dans l’étude. Les résultats visuels et réfractifs, un questionnaire de satisfaction et les complications ont été reportés au dernier recueil (en moyenne 9,5 mois postopératoire).

Résultats

Au total, 20 yeux de 17 patients ont été inclus, dont 5 femmes et 15 hommes. Le délai entre les 2 procédures était en moyenne de 16 mois. Des valeurs initiales à 9,5 mois, l’acuité visuelle sans correction optique (AVSC) (0,80±0,35 logMAR vs 0,46±0,38 logMAR), la meilleure acuité visuelle corrigée (MAVAC) (0,38±0,23 logMAR vs 0,13±0,16 logMAR), la kératométrie maximale (56,11±4 dioptries [D] vs 50,6±3,56 D), la kératromie moyenne (51,87±3,43 D vs 48,45±2,91 D), le Cylindre (7,99±3,94 D vs 4,23±3,49 D) et l’équivalent sphérique (−3,84±3,36 D vs −0,99±2,15 D) (p<0,01) ont été améliorés de manière significative. Au final, nous avons noté 5 (25 %) taies cornéennes superficielles (Haze), 75 % des yeux ont gagné>=1 ligne logMAR de MAVAC. Au total, 94,5 % des patients ont reporté être satisfaits après la procédure.

Conclusion

La procédure associant la pose d’AIC suivie par une te-PTK et d’un CXL cornéen semble être une approche sûre et efficace pour améliorer les résultats visuels et la qualité de vie des patients atteints de Kératocône.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Keratoconus, Intrastromal corneal ring segment implantation, Excimer laser, Phototherapeutic keratectomy, Corneal cross-linking, Topography-guided photoablation

Mots clés : Kératocône, Implantation d’anneau intra-cornéen, Laser excimer, Cross-linking cornéen, Photokératectomie thérapeutique, Photoablation topoguidée


Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 10

P. 1117-1125 - décembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Remerciements aux experts
| Article suivant Article suivant
  • Optimized combined low level light therapy and intense pulsed light therapy for the treatment of dry eye syndrome caused by Meibomian glands dysfunction
  • M. El Shami, A. Maroun, S. Hoyek, J. Antoun

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.