S'abonner

Cephalic vein transposition in head-and-neck reconstruction - 12/11/22

Doi : 10.1016/j.anorl.2022.01.001 
B. Benbassat a, F. Cros a, A. Dupret-Bories b, , T. Meresse c
a Chirurgie ORL et cervico-faciale, hôpital Larrey, CHU de Toulouse, 24, chemin de Pouvourville, 31400 Toulouse, France 
b Chirurgie ORL et cervico-faciale, IUCT Toulouse Oncopole, Institut Claudius Regaud, 1, avenue Irène-Joliot-Curie, 31059 Toulouse cedex 9, France 
c Chirurgie plastique, IUCT Toulouse Oncopole, Institut Claudius Regaud, 1, avenue Irène-Joliot-Curie, 31059 Toulouse cedex 9, France 

Corresponding author. Service d’oto-rhino-laryngologie, institut universitaire du cancer, 31009 Toulouse, France.Service d’oto-rhino-laryngologie, institut universitaire du cancerToulouse31009France

Abstract

The advent of free flaps has made it possible to undertake increasingly complex reconstructive surgeries. Many of the patients have already undergone extensive prior surgery, primary free flap reconstruction and/or cervical irradiation. These treatments strongly impact anatomy and tissue quality. The reconstructive surgeon may be faced with a situation where the choice of recipient vessels is limited; in 7% of cases, no cervical vessels are available at all. For venous anastomosis, branches of the internal and external jugular vein are preferentially used, but may have been ligated or be unusable. Venous congestion is one of the most common causes of failure in these situations. The cephalic vein has been described as an alternative for second anastomosis in first line, but is rarely used for early free-flap salvage. Based on a case study, the technique of cephalic vein transposition is illustrated for early salvage of a double free flap for head-and-neck reconstruction. This technique is simple, reliable and rapid. It should be part of the armamentarium of the head and neck reconstructive surgeon.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cephalic vein transposition, Head-and-neck reconstruction, Free flap


Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 139 - N° 6

P. 361-363 - décembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Montgomery® implant extrusion after type I thyroplasty. A CARE case report
  • F. Rubin, O. Laccourreye
| Article suivant Article suivant
  • A painful enlarging neck mass
  • R. Cerullo, P. Criscenti, G. Molteni

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.