S'abonner

Vasectomie sans Bistouri : 3 enseignements après 526 vasectomies sans scalpel - 30/10/22

Doi : 10.1016/j.fpurol.2022.07.106 
V. Hupertan , S. Beley, O. Dumonceau
 Clinique de Turin, Paris, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Objectifs

L’objectifs de cet article est l’analyse des facteurs sont d’analyser la série de 526 vasectomies sans scalpel.

Méthodes

Une étude rétrospective a été réalisée auprès de 526 patients qui ont bénéficié vasectomie entre janvier 2016 et mai 2022. L’alimentation de la base de données a été réalisée en temps réel par des questionnaires et des auto-questionnaires. Toutes les complications tardives, ont fait l’objet d’une réunion de comorbidités.

L’étude statistique de base a été réalisée sur une base de données obtenue par requête à partir du dossier patient et l’analyse à l’aide de SPSS IBM.

Résultats

L’âge moyen des patients était de 41,95 ans (21–63), avec 362 procédures sous anesthésie locale en soins externes (69 %), 122 procédures sous anesthésie locale avec une sédation vigile (23 %) et 42 sous anesthésie générale (8 %). A partir de 2020 nous avons arrêté les anesthésies générales. La durée moyenne a été de 16,6minutes (4 à 50minutes). Sous anesthésie locale, l’EVA a été de 1,77 (±1,28). Dans 485 interventions, il n’y eut qu’un seul abord (92 %). Concernant les interventions sous anesthésie locale, dans 79 % des cas il n’a été relevé aucune difficulté. Les difficultés rencontrées ont nécessité plus d’abords bilatéraux (p<0,05), une durée plus longue (p<0,05) mais sans différences en terme de douleurs per- ou postopératoire et ni de complications.

Conclusion

En conclusion, comme dans d’autres pays, la vasectomie sans scalpel peut être réalisée exclusivement sous anesthésie locale, il n’y a pas de contre-indication absolue à la technique et un volume minimal est nécessaire pour maîtriser la technique, limiter les complications et rendre la période postopératoire simple (Fig. 1, Fig. 2).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 32 - N° 3S

P. S90-S91 - novembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Étude des pratiques européennes de cryopréservation avant vasectomie et en cas de vasovasostomie
  • A. Degraeve
| Article suivant Article suivant
  • Retour d’expérience de patients ayant eu une vasectomie et étude de son retentissement
  • W. Touil, B. Delaunay, T. Prudhomme, M. Roumiguie, X. Game, M. Soulie, E. Huyghe

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.