« SYNOPTIC REPORT » : intérêts du compte rendu opératoire structuré standardisé en chirurgie rénale - 30/10/22
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc2b1/cc2b1e6a588071e0fe054b508b1690e3abc899ae" alt=""
Résumé |
Objectifs |
Le compte rendu opératoire (CRO) standardisé structuré est un modèle présentant plusieurs avantages mais encore insuffisamment adopté. Le CRO narratif, plus répandu, pose un problème d’uniformité, de pertinence et d’exploitabilité des données. L’objectif était de comparer les performances des deux types de CRO.
Méthodes |
Nous avons cherché à étudier les performances d’un modèle de CRO standardisé (FileMaker Pro®, FMP) vs le modèle de CRO texte habituel du service (DxCare) en comparant le nombre de données remplies, le taux d’exhaustivité, la durée de rédaction et la vitesse de rédaction, ainsi qu’en analysant la courbe d’apprentissage. Sur une période de 11 semaines entre mars et juin 2021, 118 CRO cas-témoin pour 59 interventions de néphrectomie partielle ou totale, cœlioscopique ou ouverte, toutes indications confondues, ont été rédigés prospectivement (Tableau 1).
Résultats |
Le nombre de données remplies était supérieur sur FMP (méd 113, EIQ 92–122 vs 59, EIQ 54–70, Fig. 1). Les CRO FMP étaient plus exhaustifs (95,1 %±4,1 vs 85,5 %±6,1 ; p<0,001). Le temps de rédaction était plus long sur FMP (9,07±2,94 vs 7,66±2,88min ; p=0,008, Fig. 2). FMP générait une base de données et un CRO plus rapidement que DxCare (9,07±2,94min vs 2,9±3,2 ; p<0,001). La vitesse de remplissage des données était plus élevée sur FMP (12,9±3,5 vs 9,2±3,7 données/min ; p<0,001). Il existait une amélioration progressive du temps de rédaction avec un coefficient de corrélation de Pearson de −0,313 (p=0,044) indépendante du rédacteur.
Conclusion |
L’usage du modèle de CRO standardisé structuré FMP semble plus performant sur le plan des données enregistrées mais une amélioration du modèle pour le rendre plus rapide doit être recherchée en passant par une modélisation consensuelle par un collège d’experts. L’implémentation directe de ce genre de modèle dans le dossier patient informatisé optimiserait la gestion et l’étude des données patient.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 32 - N° 3S
P. S35-S36 - novembre 2022 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?