S'abonner

Does delayed weight bearing in the surgical management of fractures of the upper end of the femur in the elderly lead to more complications? A prospective study - 26/10/22

Doi : 10.1016/j.otsr.2022.103381 
Pierre-Alban Bouché a, c, , Simon Corsia a, David Biau a, c, Philippe Anract a, c, Karine Briot b, c, Philippe Leclerc d, Guillaume Auberger d, Pierre-Emmanuel Cailleaux e, f
a Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, hôpital Cochin, Assistance Publique – hôpitaux de Paris, Paris, France 
b Service de rhumatologie, hôpital Cochin, Assistance Publique – Hôpitaux de Paris, Paris, France 
c Université de Paris, faculté de médecine Paris-Centre, 75006 Paris, France 
d Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, hôpital de La Croix Saint-Simon, GH Diaconnesses Croix Saint-Simon, Paris, France 
e Université de Paris, faculté de médecine Paris-Nord & Inserm UMR-S 1132, 75006 Paris, France 
f Service de gériatrie aiguë, hôpital Louis-Mourier, assistance Publique - Hôpitaux de Paris, 92700 Colombes, France 

Corresponding author. Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, hôpital Cochin, Assistance Publique – hôpitaux de Paris, Paris, France.Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, hôpital Cochin, Assistance Publique – hôpitaux de ParisParisFrance

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

Fractures of the upper end of the femur (FUEF) lead to increased mortality and dependence in the elderly. However, mechanical complications after surgery persist in up to 20% of cases, which may justify a delayed resumption of full weight bearing to protect the osteosynthesis during consolidation.

Hypothesis

Our hypothesis was that the late resumption of weight bearing in an elderly population after a FUEF would be limited by a higher frequency of medical complications.

Methods

This was a prospective monocentric study including patients aged 80 or over with an isolated FUEF requiring osteosynthesis. The operator decided on the discharge. The primary endpoint was to show a difference in a medical complication score created for this study (APRETAR), between a group with, and a group without, weight bearing delayed by 45 days.

Results

Between 2016 and 2019, 254 patients (88±5.6 years, 77.6% women) were included, and of these, 70 (27.6%) had delayed weight bearing. The mean APRETAR at 45 days was greater in the delayed weight bearing group (5.9±8.6 vs. 5.7±11.0; p<0.001). One-year mortality was 12.6% (32 patients), with no difference between the two groups (p=0.51). The level of dependence was significant (IADL at 2.2±1.7), with some comorbidities (Charlson at 2.9±2.2 and CIRS-G at 6.5±4.3) and all comparable across the two groups but with low cognitive levels, especially in the group with delayed weight bearing (MMSE 15.9±10.7 vs. 21±6.9; p<0.001).

Conclusion

This prospective study shows that delaying weight bearing in the elderly population, even for mechanical problems with FUEF, statistically increases medical complications but in a clinically acceptable manner.

Level of evidence

II, Prospective cohort study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Traumatology, Fracture of the upper end of the femur, Elderly subjects, Clinical score, Osteosynthesis technique


Plan


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 108 - N° 7

Article 103381- novembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Clinical and radiological outcomes of internal fixation of complex talar neck and body fractures with locking plates through a dual approach
  • Adrien Linder, Vincent Steiger, Laurent Hubert, Louis Rony
| Article suivant Article suivant
  • Influence of reduction quality on functional outcome and quality of life in the surgical treatment of tibial plateau fractures: A retrospective cohort study
  • Nils Beisemann, Sven Yves Vetter, Holger Keil, Benedict Swartman, Marc Schnetzke, Jochen Franke, Paul Alfred Grützner, Maxim Privalov

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.