S'abonner

Radiological outcomes of bimalleolar fractures: Are timing of surgery and type of reconstruction important? - 26/10/22

Doi : 10.1016/j.otsr.2022.103314 
Sara Guedes a, , Bernardo Sousa-Pinto b, c, João Torres a, d
a Faculty of Medicine, University of Porto, Porto, Portugal 
b Center for Health Technology and Services Research (CINTESIS), Faculty of Medicine, University of Porto, Porto, Portugal 
c MEDCIDS - Department of Community Medicine, Information and Health Decision Sciences, Faculty of Medicine, University of Porto, Porto, Portugal 
d Orthopaedics and Traumatology Department, Centro Hospitalar de São João, E.P.E., Porto, Portugal 

Corresponding author. Faculty of Medicine, University of Porto, Alameda Professor Hernâni Monteiro, 4202-319 Porto, Portugal.Faculty of Medicine, University of Porto, Alameda Professor Hernâni MonteiroPorto4202-319Portugal

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Objective

The goal of open reduction and internal fixation (ORIF) of bimalleolar ankle fractures is to reconstitute ankle anatomy. The most commonly used radiological parameters to assess adequacy of reduction are talocrural angle (TCA), medial clear space (MCS), tibiofibular overlap (TFO) and tibiofibular clear space (TFCS). There is little research about the radiological outcomes of surgery in bimalleolar fractures. We aimed at assessing the adequacy of ORIF and the factors involved in anatomical restoration (specifically time to surgery), postoperatively and at follow-up.

Methods

TCA, MCS, TFO and TFCS were measured in preoperative and postoperative radiographs of 107 bimalleolar ankle fractures and in 83 follow-up radiographs, accounting for a total of 297 radiographs and 1182 measurements. Preoperative radiographs were categorized according to Danis-Weber classification. For all included cases, basic demographic data, dates of radiographs and surgery, and type of fixation used were acquired. Variables associated with postoperative and follow-up total anatomical reconstitution (i.e., when the four assessed radiological parameters were normalized), normalization of each radiological parameter, and improvement in the number of normalized radiological parameters were identified through univariable Cox regression analysis.

Results

In our sample, 23.8% of the ankle fractures in postoperative radiographs and 28% in follow-up radiographs achieved a complete anatomical restoration. Type C fractures (hazard ratio [HR]=0.1, 95% confidence interval [CI]=0.02–0.7, P=0.021) were associated with lower chances of total anatomical reconstitution. The use of reconstruction plates (HR=0.1, 95% CI=0.03–0.7, P=0.014) and one third tubular plates (HR=0.2, 95% CI=0.03–0.8, P=0.026) decreased the chances of improving the number of normalized radiological parameters. Waiting days until surgery impaired total anatomical reconstitution (HR=0.8, 95% CI=0.6–0.9, P=0.012) and also reduced the chances of improving the number of normalized radiological parameters (HR=0.9, 95% CI=0.9–1.0, P=0.045).

Conclusion

The radiological results for the treatment of bimalleolar fractures are time sensitive, and surgery should thus be performed as soon as possible, using adequate fixation materials, in order to achieve a better restoration of ankle anatomy.

Level of evidence

IV, retrospective study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Bimalleolar ankle fractures, Surgical timing, ORIF, Radiographs, Talocrural angle, Medial clear space, Tibiofibular overlap, Tibiofibular clear space


Plan


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 108 - N° 7

Article 103314- novembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Resumption of complete weight bearing after osteosynthesis of bimalleolar fractures using locking plates
  • Henri Peuchot, Julie Falguières, Mathieu Cermolacce, Marie Le Baron, Xavier Flecher
| Article suivant Article suivant
  • Is the osteosynthesis of lateral malleolar fractures by pin/cerclage effective? A retrospective study
  • Pierre-Alban Bouché, Nicolas Gaujac, Vincent Wassermann, Guillaume Auberger, Philippe Anract

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.