S'abonner

Comparison of anti-VEGF results between non-ischemic branch retinal vein occlusion and ischemic branch retinal vein occlusion with early sector panretinal photocoagulation - 21/10/22

Comparaison des résultats des anti-VEGF entre occlusion veineuse rétinienne de branche non ischémique et occlusion ischémique avec photocoagulation rétinienne périphérique précoce

Doi : 10.1016/j.jfo.2022.03.014 
S.C. Akdemir, B.O. Gunay
 University of Health Sciences, Trabzon Kanuni Training and Research Hospital, Department of Ophthalmology, Trabzon, Turkey 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Purpose

To compare the need for anti-vascular endothelial growth factor (VEGF) in treating macular edema (ME) in patients with non-ischemic branch retinal vein occlusion (BRVO) and patients with ischemic BRVO with early peripheral photocoagulation.

Methods

Patients with BRVO with ME were included in the retrospective study. The patients were divided into two groups according to peripheral ischemic status: a non-ischemic BRVO group and an ischemic BRVO group. All patients received three initial monthly 0.50mg ranibizumab injections followed by a pro re nata (PRN) regimen. In the ischemic BRVO group, early peripheral laser photocoagulation was applied in the area of capillary nonperfusion as defined by fluorescein angiography. The mean change in central macular thickness (CMT), best-corrected visual acuity (BCVA), and number of injections were evaluated.

Results

Fifty-seven eyes of 57 patients were included in the study (32 nonischemic BRVO; 25 ischemic BRVO). Mean follow-up was 20.0 (SD,4.9) months. The mean number of injections from baseline to final visit was 5.3 (SD 3.4) and 4.6 (SD 2.6) for the nonischemic BRVO group and ischemic BRVO group, respectively. This difference was not statistically significant (P=0.48). There was no significant difference in CMT and BCVA between groups.

Conclusion

No difference in the need for anti-VEGF therapy was observed between patients with non-ischemic BRVO and patients with ischemic BRVO with early laser photocoagulation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

Comparer le besoin d’anti-facteur de croissance endothélial vasculaire (VEGF) dans le traitement de l’œdème maculaire (EM) chez les patients présentant une occlusion de branche veineuse rétinienne non ischémique (OBVR) et les patients atteints d’OBVR ischémique avec photocoagulation périphérique précoce.

Méthodes

Les patients atteints d’OBVR avec EM ont été inclus dans l’étude rétrospective. Les patients ont été divisés en deux groupes selon le statut ischémique périphérique : groupe OBVR non ischémique et groupe OBVR ischémique. Tous les patients ont reçu trois injections mensuelles initiales de ranibizumab de 0,50mg suivies d’un schéma pro re nata (PRN). Dans le groupe BRVO ischémique, la photocoagulation laser périphérique précoce est appliquée dans la zone de non-perfusion capillaire telle que définie par l’angiographie à la fluorescéine. La variation moyenne de l’épaisseur maculaire centrale (CMT), de la meilleure acuité visuelle corrigée (MAVC) et le nombre d’injections ont été évalués.

Résultats

Au total, 57 yeux de 57 patients ont été inclus dans l’étude (32 BRVO non ischémique ; 25 BRVO ischémique), respectivement. Le suivi moyen était de 20,0 (ET, 4,9) mois. Le nombre moyen d’injections entre le départ et la visite finale était de 5,3 (ET, 3,4) et de 4,6 (ET, 2,6) pour le groupe BRVO non ischémique et le groupe BRVO ischémique, respectivement. Cette différence n’était pas statistiquement significative (P=0,48). Il n’y avait pas de différence significative de CMT et de MAVC entre les groupes.

Conclusion

Il n’y avait aucune différence dans la nécessité d’un traitement anti-VEGF entre les patients atteints d’OBVR non ischémique et les patients atteints d’OBVR ischémique avec photocoagulation laser précoce.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Branch retinal vein occlusion, Laser photocoagulation, Macular edema, Ranibizumab, Retina

Mots-clés : Occlusion de branche veineuse rétinienne, Photocoagulation laser, Œdème maculaire, Ranibizumab, Rétine


Plan


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 9

P. 1042-1047 - novembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Infliximab therapy in Behçet's uveitis
  • F. Alizadegan, O. Yalcinbayir, G. Ucan Gunduz, Y. Pehlivan
| Article suivant Article suivant
  • Tono-pen and Schiotz tonometer measurements in gas-filled eyes
  • I. Kocak, H. Koc, N. Sayin, A. Aydin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.